Puebla encabeza el ranking de las entidades que más avance mostraron en su Índice de Desarrollo Humano en el periodo 2008-2012, por encima de Campeche y Chiapas, para pasar de .692 a .717, un 3.7 por ciento en ese periodo. El progreso fue uniforme en los tres componentes del índice —salud, educación e ingreso—, y por su potencial de crecimiento, dentro de 25 años (en 2040) la entidad alcanzaría el mismo nivel de desarrollo que el Distrito Federal, el más alto del país.
De acuerdo con los datos del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) de la ONU con datos de 2012 presentado ayer, Puebla logró ubicarse en la posición 27 nacional, un peldaño más del que se encontraba en 2008. En comparación con la última medición, que fue en 2010, el estado mejoró una posición y actualmente se ubica en el ranking nacional en el lugar 27, y en un ejercicio de extrapolación de las tendencias actuales de cada entidad, el organismo estimó que sería en 2040 cuando Puebla alcance el nivel de desarrollo que tiene el Distrito Federal, tan solo después de Campeche que sería el primero, siempre y cuando mantengan su tendencia de crecimiento.
En un comparativo internacional, Puebla fue ubicado en una categoría de desarrollo bajo, en el mismo nivel de San Vicente y las Granadinas, un país isleño situado al norte de Venezuela.
Mientras que las entidades con mayor nivel de desarrollo humano en el país —el Distrito Federal, Nuevo León y Sonora— es similar al de países como Andorra, Argentina y Omán.
El estudio sintetiza el avance obtenido en tres dimensiones básicas para el desarrollo de las personas: la posibilidad de gozar de una vida larga y saludable, la educación y el acceso a recursos para gozar de una vida digna.
Puebla escala cuatro posiciones en salud
El componente de salud fue el que mayor avance presentó al pasar de .828 en 2008 a .831 en 2010 y .835 en 2012, con lo que se ubica en la posición 20 de esa variable.
Respecto del componente educación, en 2008 era de .574, en 2010 de .591 y 2012 de .599 para ubicarse en la posición 25 del ranking nacional.
Por su parte, en el componente ingreso, pese a haber un avance de .698 en 2008 a .722 en 2012 y .737 en 2014, no se subió en el ranking y permanece en la posición 29.
También hubo cambios en las posiciones relativas en cada una de las dimensiones que integran el IDH entre 2008 y 2012. Los cambios más notables en la dimensión de salud son los experimentados por Yucatán, con un aumento de seis posiciones, y los de Campeche, Puebla y Quintana Roo con escaladas de cuatro lugares. En contraste con Sinaloa que perdió 13 posiciones y Nuevo León seis, pese a que su nivel de desarrollo se ha mantenido alto.
En materia de educación, el mayor aumento fue de cinco posiciones y corresponde a Quintana Roo.
En cuanto a ingresos entre 2008 y 2012, el aumento de posiciones de Coahuila fue el más notorio con un ascenso de ocho lugares. Le siguió Tabasco con una mejoría de cinco posiciones.
Puebla, con mayor tasa de crecimiento
En el Índice de Desarrollo Humano para las entidades federativas, México 2015, Puebla destaca por haber obtenido mayores tasas de crecimiento de 2008 a 2012 con 3.7 por ciento, le siguen Chiapas y Campeche con 3.6 por ciento. Este progreso contrasta con la ligera pérdida experimentada por Baja California Sur de -0.8 por ciento.
En 2012, el Distrito Federal tuvo el mayor nivel de desarrollo humano, con un IDH de .830. Le siguieron Nuevo León con .790 y Sonora .779. En contraste, Chiapas .667, Guerrero .679 y Oaxaca .681, los tres estados que presentaron los menores niveles de desarrollo en el país.
Del análisis, la ONU concluyó que de 2008 al 2012, y principalmente por la recuperación económica, el crecimiento del Índice de Desarrollo Humano continúa en 31 entidades federativas, menos en Baja California Sur, que tuvo una disminución.
“Un elemento por analizar con profundidad en el futuro es la movilidad del desarrollo de las entidades federativas. Si bien en términos absolutos es positiva, en términos relativos resultó casi nula, lo que deja un saldo muy modesto de igualación de oportunidades. Un ejemplo de lo anterior es que se requieren entre 20 y 200 años para que los estados alcancen a la entidad con mayor nivel de desarrollo humano, el Distrito Federal”, se indicó en el documento.
Parte de las recomendaciones que hizo el organismo internacional para que se presente una mejora es focalizar los recursos en las zonas con mayores rezagos y menores niveles de bienestar, debido a que detectó que los recursos se concentran en municipios ya desarrollados. También pidió modificar los patrones de inversión, y transparentar el destino de los recursos públicos.
Alcanzaría nivel de desarrollo del Distrito Federal en 25 años
Si las entidades mantuvieran la tendencia de crecimiento del periodo 2008-2012, Campeche sería la primera en alcanzar el nivel del desarrollo humano del Distrito Federal después de aproximadamente 20 años. Puebla sería la segunda en alcanzarlo, en 2040, y Tabasco la tercera en 2043. Chiapas, entidad que se encuentra en el último lugar del ordenamiento nacional en 2012, lograría tener el nivel de desarrollo humano del Distrito Federal en 2054, si ambas mantienen la misma tasa de crecimiento anual observada en el periodo (.89 por ciento y .36 por ciento).
Cabe señalar que 16 de las 31 entidades superarían al Distrito Federal antes de que éste pudiera alcanzar el máximo nivel de desarrollo humano en 2065. En el otro extremo, las entidades que tardarían más de un siglo en tener un nivel de IDH similar al DF son Baja California Sur y Sinaloa en 2136, y Nayarit en el 2152. Chihuahua, con una tasa de crecimiento anual de .15 por ciento y en la posición relativa 19 en 2012, tardará 200 años en igualar el nivel de bienestar del Distrito Federal.
