Wednesday, 21 de October de 2020

Lunes, 12 Septiembre 2016 01:39

Acusa José Juan que San Andrés viola sus límites territoriales

Luego que Leoncio Paisano señalara que la estación del tren turístico está en su demarcación. Espinosa Torres consideró que San Andrés entregó su territorio a la capital poblana y ahora quiere cobrárselo a San Pedro

  • Luisa Tirzo / San Pedro Cholula



El alcalde José Juan Espinosa Torres considera que su homólogo de San Andrés Cholula, Leoncio Paisano Arias, pretende restarle a San Pedro Cholula el territorio que “entregó” a la capital del estado con la definición territorial y que no defendió.



Tras las declaraciones de Paisano Arias acerca que el límite con San Pedro Cholula está después de la estación del tren turístico, Espinosa Torres comentó que su homólogo no tiene claridad en su extensión territorial, ya que anteriormente manejaba que la marca fronteriza era la vía del tren.



“Lamento mucho esa posición torpe, a veces dice que es la vía del tren, hoy la quiere rebasar, nosotros tenemos claridad de cuáles son las haciendas, los pueblos, las juntas auxiliares de San Pedro Cholula”, agregó.



Dijo que la definición territorial del Congreso local entre Puebla y San Andrés Cholula, en la que este último perdió aproximadamente a mitad del territorio que peleaba, el gobierno sanandreseño se portó omiso y no defendió lo que le pertenecía, por lo que ahora pretende desquitarse de San Pedro Cholula.



“A inicios de esta administración, Leoncio Paisano no pudo defender el territorio de San Andrés, y hoy se quiere desquitar del territorio de San Pedro Cholula, eso es un error muy grave, que el pueblo cholulteca se lo cobrará. Si ellos perdieron su territorio, ahora quieren poner la mirada sobre predios que pertenecen a San Pedro Cholula, ojalá pronto presenten la controversia constitucional”, mencionó.



Aseguró que le preocupa que el Gobierno del Estado esté solapando a su homólogo de San Andrés Cholula y esté por abajo tratando de generar problemas en la región, “en su tramo final del gobierno debe apostarle a la gobernabilidad, sería un error histórico que el gobierno estatal pretenda secundar esas aseveraciones”.