Thursday, 22 de October de 2020

Miércoles, 14 Diciembre 2016 01:36

Hasta enero analizará Cuautlancingo cancelación de contrato con Relleno Seco

El regidor de Migración y Medio Ambiente señala que la empresa no ha cumplido en la separación de desechos y tarifas. Rafael Ramírez Hernández pide la revisión del contrato con Pro-Fac Hidrógeno Soluciones Ambientales, pues de 110 pesos por tonelada que se estipuló están pagando hasta 170 pesos

  • Luisa Tirzo / Cuautlancingo


Hasta el próximo año analizará el cabildo de Cuautlancingo si continúa desechando los residuos de la localidad en la Planta Procesadora de Residuos Sólidos o relleno seco, operada por la empresa Pro-Fac Hidrógeno Soluciones Ambientales SA de CV, reveló el regidor de Migración y Medio Ambiente, Rafael Ramírez Hernández.


Comentó que hace unas semanas propuso en Cabildo la cancelación del convenio con dicha empresa, por considerar que el municipio no ha tenido ahorro y se han alterado los horarios de recolección de basura, debido a que no les reciben los desechos a tiempo a los camiones recolectores.


Ramírez Hernández acusó que el Relleno Seco no está operando como se comprometió la empresa, pues –dijo– es evidente que los residuos de los 10 municipios que desechan se han estado acumulando en una gran montaña de basura con sus respectivos lixiviados que contaminan los mantos acuíferos.


“Es urgente que se revise qué está pasando, pues no están cumpliendo con los tiempos, con las tarifas y con la separación de desechos, pues sólo se está amontonando la basura al aire libre, sin tener cuidado de los líquidos (lixiviados) que produce la basura se están yendo al subsuelo”, destacó.


Explicó que será hasta enero del año próximo cuando se analice la cancelación del convenio con la empresa concesionaria de operar la planta tratadora de desechos sólidos, Pro-Fac Hidrógeno Soluciones Ambientales SA de CV, ubicada en los límites de San Pedro Cholula y San Andrés Calpan.


Agregó que la empresa a cargo de la operación del relleno sanitario seco intermunicipal ha incumplido con respetar la tarifa que se fijó al inicio, que era de 110 pesos por tonelada, misma que fue avalada por el Gobierno Estatal, “urge revisar el convenio que se firmó, pues no están cumpliendo con la tarifa, al principio se dijo que cobraría 110 pesos, luego comenzó a cobrar 130 pesos y en los últimos recibos ha estado cobrando más de 170 pesos por tonelada desechada, es urgente que se revise el convenio porque hay elementos para que se cancele”.


El regidor de extracción petista detalló que en el relleno sanitario ubicado en Panotla, donde hasta el mes de febrero depositaba Cuautlancingo su basura, se erogaban mensualmente entre 170 mil y 180 mil pesos por desechar la basura, sin embargo en la planta tratadora de desechos sólidos ubicada en San Pedro Cholula, la Comuna eroga cada mes entre 330 mil a 350 mil pesos, es decir casi un cincuenta por ciento más, “se va al doble el pago mensual, no hay ahorro al contrario, ni cuidado al ambiente, es necesario revisar horarios, urgente revisar el tema de la contaminación y sobre todo de los costos".


Comentó que de 23 municipios que se supone tendrían que firmar el convenio para desechar en ese lugar, sólo 11 lo hicieron, lo que considera que es parte de las anomalías de la planta tratadora, lo cual ha generado que más de la mitad de los Ayuntamientos que pretendían desechar no lo hagan, porque no representa un beneficio al ambiente ni un ahorro.


Insistió en que es preocupante la manera de operar del Relleno Seco, pues la idea era que la basura tendría que ser separada, sin embargo -dijo- esta práctica no se lleva a cabo, pues cuando los camiones recolectores llegan a dejar sus desechos los mandan directamente a la parte de atrás, en donde se amontonan al aire libre, sin ninguna medida de prevención, para evitar que los lixiviados escurran y penetren en el subsuelo y en los mantos acuíferos.


Cabe mencionar que desde hace un par de meses, los alcaldes de San Pedro Cholula y San Andrés Calpan, José Juan Espinosa Torres y Leonardo Lázaro Jiménez, han denunciado que hay fallas en la operación de la planta tratadora o relleno seco, e incluso, han advertido del mal manejo de los residuos, sin embargo a la fecha, ni el Gobierno Estatal ni la empresa han ofrecido una postura en cuanto a las quejas de los ediles.