Saturday, 24 de October de 2020

Miércoles, 17 Febrero 2016 14:15

Paisano y JJ se jalonean el título de Pueblo Mágico

La Gran Pirámide se encuentra justo en los límites de ambas localidades y por años ha sido motivo de peleas territoriales.

  • Luisa Tirzo


Cholua, Pue.-“El nombramiento de Pueblo Mágico nos lo dieron a los dos municipios, lo más sensato es que ambos conservemos el título”, respondió el alcalde de San Andrés Cholula, Leoncio Paisano Arias a su homólogo de San Pedro Cholula, José Juan Espinosa Torres, quien pretende obtener su propia denominación y  polígono de Pueblo Mágico.


 


La denominación la obtuvieron ambos municipios en la administración pasada por “compartir” el principal atractivo turístico en la zona, es decir la Gran Pirámide, la cual se encuentra justo en los límites de ambas localidades y que por años ha sido motivo de peleas territoriales.


Entrevistado por medios de comunicación, antes de iniciar la Jornada de Atención y Gestión Ciudadana, el alcalde sanandreseño opinó que compartir el nombramiento de Pueblo Mágico es parte de los requisitos de la Federación tras haber dado esa denominación.


“Lo más sensato es que lo sigamos conservando, en ese sentido estamos trabajando.  Hay comunicación y coordinación. Para darles un ejemplo: el Comité de pueblos Mágicos lo conforman ambos municipios, somos un pueblo mágico atípico queremos que los proyectos que queremos aterrizar para beneficio se trabajen de manera coordinada”, expresó.


“Si él externó eso, pues ya habrá hablado con alguien de la federación, sin duda si él quiere eso ni modo, nosotros queremos seguir trabajando", destacó.


En cuanto al tema de reabrir la avenida 14 oriente-poniente que se ubica frente al ex hospital psiquiátrico, y que comparten ambas localidades, contradijo a su homólogo cholulteca.


“Nosotros trabajamos para las mayorías, la gente ha visto de manera positiva que la calle sea peatonal y para nosotros será peatonal, definitivamente. No es la única salida de San Pedro Cholula, hay salidas alternas”.


 


 Ante la propuesta de que  la zona de Angelópolis se constituya como el municipio 218, comentó que es un tema que no comparte, y  sin duda defenderá, “parte importante es la ciudadanía, quien en su momento tendría que decidir, yo creo que está fuera de contexto, lo defendería sin duda”.