Tuesday, 12 de November de 2024

Lunes, 08 Agosto 2016 02:21

Califica Javier Lozano a dupla Bartlett-Meza como mentirosos

El senador panista aseguró que aunque el juez dicte sentencia en contra el monto a pagar no rebasaría los 5 mil pesos. Precisó que el senador del PT fue favorecido con el dictamen debido a que se le dio prioridad a la libertad de expresión, sin embargo, señaló que es necesario aclarar los criterios de este derecho, ya que las declaraciones del Bartlett son “falsas y difamatorias”.

  • Luis García / @luis_ggarnica


Javier Lozano Alarcón calificó a Manuel Bartlett Díaz y a su abogado Carlos Meza, de “mentirosos” al asegurar que el juez no ha determinado que él tenga que pagar 10 millones de pesos por gastos y costas del juicio que perdió contra el senador del PT e indicó que en caso de que obtenga una sentencia en contra la cantidad no rebasará los cinco mil pesos. 


De acuerdo con una nota del portal Central, el senador de Acción Nacional precisó que Bartlett Díaz fue favorecido con el dictamen y que este fallo ocurrió debido a que siempre se le da prioridad a la libertad de expresión, sin embargo, señaló que es necesario aclarar hasta dónde puede ser considerada ésta ya que las declaraciones del Senador del PT son “falsas y difamatorias”. 


Lozano Alarcón añadió que el juez local no ha emitido aun condena respecto del caso, además que el Código Civil precisa que los costos y gastos judiciales a los que se puede obligar al demandante a pagar, no pueden ser mayores a los aranceles, por lo que considera que la suma no alcanzaría ni los 5 mil pesos. 


Indicó que el abogado del ex gobernador de Puebla, Carlos Meza incurrió en una doble mentira, ya que el juez no ha emitido una condena además que no es posible que los gastos judiciales alcanzaran la suma de 10 millones de pesos. 


“El señor Meza no puede venir a decir que él cobra por sus honorarios 10 o 50 millones de pesos, porque si no sería muy fácil, la autoridad regula el pago que al final se debe hacer. Lo más importante es que hay que aclarar que aún no hay sentencia en mi contra, yo no estoy obligado a pagar nada, ahora, si la hubiera, al señor Bartlett no le va a alcanzar ni para comprarse una corbata”, dijo en entrevista para Central. 


En 2013 un juez federal falló a favor de Lozano Alarcón, tras interponer una demanda por daño moral en contra de Bartlett Díaz a quien se le obligaba a pagar 61 mil 380 pesos para la reparación del daño luego de llamarlo “el peor secretario del Trabajo en la historia y achichincle de Felipe Calderón”, además de responsabilizarlo por la desaparición del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).


Sin embargo, el 23 de octubre de ese año, el senador del PT junto con su abogado apelaron tal sentencia, la cual tuvo resolución a favor, precisando al Tribunal Superior de Justicia que Manuel Bartlett Díaz no incurrió en ningún tipo de daño moral en contra Javier Lozano Alarcón.