Luego de presentar una controversia constitucional contra la reforma al artículo 12 constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el alcalde de San Pedro Cholula, José Juan Espinosa Torres adelantó que interpondrá una demanda para la revocación de la concesión del Sistema Operador de los Servicios del Agua Potable y Alcantarillado de Puebla (Soapap), la cual fue entregada por un lapso 60 años a la empresa Agua de Puebla para Todos –antes Concesiones Integrales.
Entrevistado luego de la inauguración del edificio que albergará las nuevas oficinas del DIF y del CAIC de la cabecera, opinó que dicha concesión no ha beneficiado a los poblanos y por el contrario ha derivado en el aumento de tarifas.
Espinosa Torres comentó que a pesar que la concesionaria se comprometió a aportar los recursos necesarios para modernizar la infraestructura y equipamiento sin alterar las tarifas actuales aprobadas por el Congreso local, no ha cumplido con esto.
Agregó que incluso el gobierno estatal no ha aclarado en qué se destinaron los mil 749 millones de pesos, que pagó por la concesión y reprochó que la empresa sólo ha lucrado con el agua, y no ha hecho ninguna obra, a pesar de que ofreció invertir 300 millones de dólares en infraestructura en sus primeros cinco años.
Dijo que actualmente la empresa está perforando pozos en Cuautlancingo y Xoxtla, y además de la capital, cobra por el servicio en Cuautlancingo, San Pedro Cholula, San Andrés Cholula, y otros municipios, donde –dijo– hace negocio por miles de millones de pesos.
José Juan afirma que no hace campaña con lucha vs la privatización del agua
“No estamos haciendo campaña, es una lucha histórica, es una lucha de todo el Cabildo”, respondió el alcalde José Juan Espinosa Torres al presidente de la Junta de Gobierno del Congreso del Estado, Jorge Aguilar Chedraui, quien lo acusó de ‘hacer campaña’ con la lucha contra la privatización del agua.
Destacó que si en San Pedro no hubiera iniciado el movimiento de defensa, nada habría pasado. Pues gracias a las protestas contra la privatización del agua, existe disposición del Congreso para hacer modificaciones a la reforma al artículo 12 constitucional, en la fracción en donde se da al Estado la facultad de administrar el servicio de agua potable.
Espinosa Torres mencionó que si lo que pretenden es echar abajo la reforma, que lo hagan ya: “qué bueno que el Congreso reconoce que existe una posibilidad de darle un revés, no sería la primera vez. Si no hubiéramos empezado un grupo de ciudadanos la lucha, no estarían haciendo nada”.
Destacó que la defensa del agua no es un tema de San Pedro Cholula, si no que afecta a nivel nacional, pues advirtió que la privatización del agua es un gran negocio que ya han votado los diputados perredistas, panistas y priistas a través de la iniciativa a la Ley de Aguas Nacionales.
Si se entrega a particulares,San Pedro perderá más recursos
Espinosa Torres informó que la Secretaría de Hacienda y Crédito Pública, toma dos indicadores para distribuir participaciones, “si los municipios perdemos el control sobre la administración del agua, no vamos a entregar el recurso federal”.
Mencionó que el municipio ya ha perdido una cifra importante de recursos por las obras que se realizaron en la zona arqueológica, las cuales fueron presumidas por el Gobierno Estatal, “60 millones de pesos nos quitaron por ser Pueblo Mágico, se tomaron más de 150 millones de pesos del fondo de zonas metropolitanas para el Tren Turístico. Lo que hizo el Gobierno Estatal fue acaparar los recursos, negoció con Hacienda”.