El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) desestimó la queja promovida en contra de los candidatos de Juntos Haremos Historia, Andrés Manuel López Obrador, Miguel Barbosa Huerta, Alejandro Armenta Mier y Nancy de la Sierra Arámburo por la supuesta omisión de diversos eventos realizados durante la campaña, los cuales presuntamente no fueron reportados por los abanderados lopezobradoristas.

Durante la última sesión extraordinaria del Consejo General del INE, sus integrantes sobreseyeron la queja INE/Q-COF-UTF/517/2018/PUE en contra de los lopezobradoristas al determinar que sí reportaron la realización de dos eventos, además de que todos los elementos utilizados en estos encuentros con militantes fueron integrados en los informes y remitidos a la Unidad Técnica de Fiscalización.

De acuerdo con la ciudadana que presentó el recurso sancionador en contra de los candidatos de Juntos Haremos Historia, en el evento del 26 de mayo en Huauchinango, encabezado por Andrés Manuel López Obrador y donde participaron Miguel Barbosa, Alejandro Armenta y Nancy de la Sierra, omitieron reportar diversos artículos utilizados en el mitin, no obstante, los consejeros electorales dictaminaron que todos los gastos fueron reportados.

Desechan por improcedente queja vs Armenta y Nancy

Además, el Consejo General desechó por improcedente el expediente INE/Q-COF-UTF/611/2018 promovido por el PRI en contra de la dupla al Senado de la coalición Juntos Haremos Historia, Alejandro Armenta y Nancy de la Sierra, debido a que en el recurso no se sustentó de manera adecuada la queja y sólo se adjuntaron links de las páginas de internet de los lopezobradoristas.

Con las pocas pruebas aportadas, que consistían en enlaces que dirigían a las páginas de Twitter de los denunciados, no se pudieron comprobar las anomalías ni las supuestas omisiones en el reporte de fiscalización de los lopezobradoristas en la realización de diversos eventos públicos.

Lalo no ocultó espectaculares ni se promovió fuera de la capital

Asimismo, fue declarada infundada la queja INE/Q-COF-UTF/357/2018/PUE en contra de Eduardo Rivera Pérez, en la que se alegaba que el candidato del PAN, PRD y Movimiento Ciudadano a la presidencia municipal de la capital se promocionó fuera del área permitida a través de espectaculares no reportados en su informe de fiscalización.

Sin embargo, los consejeros electorales estimaron que el espectacular reportado sí fue incluido en el registro de fiscalización del candidato yunquista y por tanto, éste sí se encontraba dentro de la jurisdicción para promocionar su imagen.