Jueves, 13 de Diciembre del 2018

Magistrado Vargas se precipitó, proyecto de fallo se debe presentar en el pleno: Chevalier

Jueves, 06 Diciembre 2018 02:52
Magistrado Vargas se precipitó, proyecto de  fallo se debe presentar en el pleno: Chevalier

El magistrado del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP), Fernando Chevalier Ruanova, afirmó que legalmente los magistrados no pueden hacer público un proyecto sin antes presentarlo ante el pleno del TEPJF, por lo que consideró que José Luis Vargas Valdez se precipitó al dar a conocer su propuesta, que es la anulación de la elección de la gubernatura en Puebla.

Jessica Zenteno

@Jessezenteno



En entrevista posterior al Informe de actividades 2018 del magistrado presidente Héctor Sánchez Sánchez, Chevalier Ruanova señaló que las autoridades del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) están impedidos de hacer público un proyecto que todavía no guarda la categoría de publicitación.


Aseveró que José Luis Vargas Valdez, quien informó a los ciudadanos en Twitter sobre el proyecto que presentaría ante el TEPJF que establecía la anulación de la elección de la gubernatura de Puebla, tomó una decisión unilateral y precipitada al publicar un proyecto que aún no ha sido valorado por todos los magistrados o votado en el pleno.


"Considero que no debió haberlo hecho porque no se ha publicitado, no se ha publicado, ni tampoco en sesión, entonces yo creo que no era el procedimiento adecuado, porque para todo hay una normatividad en la que nos debemos de regir", sentenció.


Resaltó que el proyecto del magistrado Vargas Valdez debía ser circulado con el resto de los magistrados, posteriormente valorarlo en sesión privada para después hacerlo público, no obstante, afirmó que respeta la postura del magistrado.


“Es un proyecto que no conocemos en el fondo cuál es con exactitud el sentido del mismo, porque como es sabido él es el ponente y, bueno, tiene que circularlo con sus demás compañeros magistrados… creo que fue un poquito precipitado haberlo hecho de conocimiento antes de que los demás magistrados lo hayan valorado” añadió.


TEEP dio una resolución apegada a la legalidad


Por otra parte, Chevalier Ruanova aseguró que el TEEP dictó el pasado 10 de octubre una resolución estrictamente jurídica y apegada a la legalidad, donde afirmaron que Martha Erika Alonso Hidalgo había ganado la gubernatura al obtener el 37.92 por ciento del total de votos emitidos con una ventaja de 103 mil 129 votos ante el candidato Luis Miguel Barbosa.


“Eso es lo que puedo confirmar, que es una resolución que tiene un contenido, una forma y un fondo adecuado constitucional, jurisdiccionalmente hablando en materia electoral correcto, más sin en cambio estaremos muy respetuoso de la decisión que emita sala superior” afirmó.


 

  • LO MÁS LEÍDO

  • Regionales: Minuto a Minuto

  •