La dirigencia nacional del PRD acusó que el magistrado del TEPJF, José Luis Vargas Valdez, incurre en un conflicto de interés al estar a cargo del proyecto de resolución de la impugnación del caso Puebla, debido a que fue una propuesta directa y personal de Miguel Barbosa Huerta, que realizó en 2016 en el Senado de la República, para ocupar un espacio en la integración de la Sala Superior.
Sin embargo, versiones periodísticas indican que la única cuota de Miguel Barbosa entre los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) es Indalfer Infante González, a quien impulsó como coordinador del PRD en el Senado en la carrera por la integración de este órgano jurisdiccional.
En rueda de prensa, para respaldar a Martha Erika Alonso Hidalgo ante el riesgo que existe de que se anule la elección por la gubernatura, de acuerdo con el proyecto de sentencia de Vargas Valdez, el dirigente nacional del PRD, Ángel Ávila Romero, exigió al TEPJF que obligue a este magistrado a excusarse de participar en la resolución de la elección por la gubernatura de Puebla.
Lo anterior, dijo Ávila Romero, se debe a que José Luis Vargas Valdez violó la legalidad del proceso de resolución al dar a conocer públicamente desde su cuenta personal de Twitter el proyecto de sentencia que contempla la nulidad de los comicios.
Además, el dirigente perredista señaló a José Luis Vargas, magistrado a cargo de la ponencia del caso Puebla en la Sala Superior, de tener vínculos personales con el ex candidato de Juntos Haremos Historia, Miguel Barbosa Huerta.
Ángel Ávila detalló que en 2016, durante la discusión en el Senado de la República para integrar la Sala Superior del TEPJF, Miguel Barbosa como coordinador de los senadores del PRD impulsó personalmente a Vargas Valdez para que se convirtiera en magistrado del máximo órgano jurisdiccional del país en materia electoral.
Por ello, el dirigente nacional del PRD insistió en que José Luis Vargas tiene que estar impedido en la resolución de la impugnación que promovieron Morena y Miguel Barbosa en contra del resultado de la elección por la gubernatura de Puebla, en la que Martha Erika Alonso obtuvo el triunfo el primero de julio.
“No puede ser que un magistrado que tiene vínculos personales con Miguel Barbosa Huerta, el candidato de Morena, este magistrado que fue propuesta personal de Miguel Barbosa hoy quiera ‘tumbar’ la elección y violar el derecho de los poblanos a elegir a su próxima gobernadora”, dijo el dirigente nacional del PRD.
Luis García
@luis_ggarnica