Miercoles, 15 de Julio del 2020

Aunque Max Camote ya es historia en La Franja, su dueño lo recuerda con añoranza

Martes, 24 Septiembre 2019 02:11
Aunque Max Camote ya es historia en La Franja, su dueño lo recuerda con añoranza

Si las directivas anteriores del Puebla hubieran registrado a Max Camote ante Indautor, hubiera perdido todos los derechos de la botarga, admitió Antonio Coca.

Jesús Hernández

@JessHernndez19



Antonio Coca reconoció que las directivas anteriores del Puebla de La Franja pudieron quedarse con el nombre de Max Camote debido a que en 2018 registró el nombre ante el Instituto Nacional del Derecho de Autor (Indautor), pero confirmó que no realizó ningún trámite ante el IMPI, tal como lo adelantó CAMBIO.


Antonio Coca reconoció que las directivas anteriores del Puebla de La Franja pudieron haber registrado a Max Camote ante Indautor, con lo que pudo haber perdido todos los derechos de la botarga.


En entrevista con CAMBIO, el fabricante de botargas reiteró que la mascota estuvo con el Puebla desde el 2009, por lo que era muy poco probable que Marina Sánchez Gómez, quien intentó comercializar la marca ante el IMPI entre 2016 y 2017, tuviera éxito al acceder a los registros toda vez que el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial hace una averiguación previa para saber si aquello que desea registrarse ya existe o no, y explicó la diferencia entre ambos organismos.


“El IMPI es para registrar sólo los derechos de la marca, lo que tú vas a comercializar, mientras que Indautor es para la creación completa de la obra; es como una pudo haber llegado la directiva pasada y registrar a Max con la fecha que les di y se hubiera quedado con Max; me pasé de buena gente, dejé abierto el expediente, por tonterías o dejadez, o por lo que sea”.


El entrevistado continuó con el relato y señaló que “yo puse la fecha correcta de cuándo salió el personaje, que fue en el 2009 hasta el 2018 y ellos quisieron registrar ante el IMPI al personaje en el 2016 con esa misma fecha, cuando ya había un antecedente de que el personaje ya se había visto mucho antes de ese año, ¿cómo vas a registrar algo que ya salió?”


Coca negó tener relación alguna con Sánchez Gómez, quien “es la persona que intentó hacer el registro para comercializar a Max Camote como marca, no (tiene relación conmigo), ¿sabes cuál es el problema aquí?, que hay mucha gente aprovechada de la situación cuando tú creas algo y tiene éxito. Quisieron aprovecharse de esa situación y no pudieron”.


El fabricante de Max Camote señaló que tuvo que registrar la marca para protegerse de lo “que hizo esta señora, y me imagino también que intentaron registrar (a la mascota) terceros, entonces yo protegí mi creación, mi diseño, y por eso ellos no pueden hacer nada”.


“Rogelio Roa sí usó el término naco para referirse a Max Camote”


Antonio Coca reiteró que Roa Guzmán sí usó la palabra ‘naco’ para referirse a su botarga, aunque reconoció que en el pleito “será su palabra contra la mía y es gente que tiene mucho poder”, por lo que no quiso continuar con el tema.


“La situación con Roa es muy dura porque es una persona muy necia, testaruda y tiene un ego muy grande; eso es lo triste con una directiva que no quiere al equipo y yo sí lo quiero, crecí con él desde chico, luché por entrar al Puebla y gracias a Dios lo logré (…). Me tocó ser bicampeón con Hugo Sánchez (en el 2004) y no soy una persona que esté lucrando con la imagen de Max aun cuando es mía”.


Para finalizar, el implicado dejó en claro que la creación de Max Camote sólo es un hobby, puesto que “no vivo de esto, gracias a Dios, pero no voy a dejar que me falten al respeto y que quieran pasar encima de mí”.

archivo historico