Investigadores, académicos y funcionarios de 30 instituciones educativas y científicas, detectaron contradicciones en la iniciativa de Ley de Humanidades, Ciencias y Tecnologías, esto tras la realización del Conversatorio del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación del estado en el Instituto Nacional de Astrofísica, Óptica y Electrónica (INAOE).
Dicha iniciativa fue analizada por los asistentes que se dividieron en ocho mesas: Sector industrial como promotor del desarrollo basado en CTI; Centros Públicos de Investigación; Financiamiento público y privado para el desarrollo científico y de innovación nacional; Desarrollo local y regional basados en ciencia, tecnología e innovación; Educación y recursos humanos para la ciencia y tecnología; Importancia de la propiedad intelectual para el desarrollo científico, tecnológico y de innovación en México; Actividades científicas, tecnológicas y de innovación para la solución de problemas nacionales, y Objetivos del desarrollo sostenible como eje transversal en el Plan Nacional de Desarrollo (PND).
Entre las conclusiones a las que llegaron los investigadores, está la de contemplar una figura especial que permita a los investigadores incubar empresas.
Aunado a ello, los investigadores coincidieron en solicitar una moratoria para la discusión de la Ley de Humanidades, Ciencias y Tecnología, en tanto no se conozcan los alcances del Plan Nacional de Desarrollo y no se aclaren las contradicciones contenidas en la Iniciativa de Ley.
Comentaron que es necesario que se abra una segunda fase de discusiones de la iniciativa que incluya a toda la comunidad científica y tecnológica nacional y aclarar cómo se alcanzaría la meta de destinar el uno por ciento del PIB al sector al finalizar el sexenio.
Pidieron que se reconsidere la desaparición del Foro Consultivo, a través del cual se miden los avances de la tecnología en los estados.
Luisa Tirzo / San Andrés Cholula
@Diario_Cambio