Martes, 23 de Abril del 2024

Funcionaria de Tehuacán pide 35 mil pesos de moche por regularizar predio

Lunes, 20 Enero 2020 01:05
Funcionaria de Tehuacán pide 35 mil  pesos de moche por regularizar predio

Maricarmen Rosas Buendía, coordinadora de Uso de Suelo del Ayuntamiento, utiliza su cargo en beneficio propio; en la corruptela, menciona que falta la firma del director de Desarrollo Urbano, Luis Cortés Reyes, para liberar los permisos

Patricia Flores / Tehuacán

@Diario_Cambio



Treinta y cinco mil pesos solicitó Maricarmen Rosas Buendía, coordinadora de Uso de Suelo del Ayuntamiento de Tehuacán, para dar el visto bueno a la autorización del uso de suelo de un predio ubicado en San Diego Chalma, así quedó evidenciada en una conversación que sostuvo con Gabriela Lezama, la dueña del terreno.


En la conversación a través de WhatsApp, la funcionaria hace alusión a que un superior autorizó el permiso, “pero dice que quieren 35 y mañana sale sin ningún problema”, por lo que se atribuye que ese superior es la coordinadora general, Maricruz Contreras López, ya que en otra parte del mismo texto se refiere al director de Desarrollo Urbano, Luis Cortés Reyes, como “el puto director”.


Rosas Buendía fue la directora de Desarrollo Urbano de la administración anterior, en el período de Ernestina Fernández Méndez, mientras que Contreras López se integró recientemente al área, además de ser amiga personal de la regidora, Yesenia Hernández Asunción, también laboró en la administración de Eliseo Lezama Prieto.


En la conversación de WhatsApp se presume que la dueña del predio amenaza con recurrir a la Contraloría Municipal, aunque la coordinadora de Uso de Suelo le advierte que “el predio como tal es un asentamiento irregular no tiene escritura solo constancia. De acuerdo al programa que le falta actualizar está en reserva y aparte no es factible es un no rotundo (Sic)”.


Posteriormente, se entiende que la mujer aceptó otorgar los treinta y cinco mil pesos, pues se le informa “Ya está tú trámite”, aunque luego le dice que: “Tengo un detalle que el puto director no está…y le falta la firma”, se entiende que no fue la única vez que trató que firmara el documento, porque posteriormente le indica nuevamente que el director estuvo en reuniones y no ha firmado el permiso.


Hasta el momento el tema no ha trascendido, aunque de manera extraoficial se sabe que la irregularidad ya es del conocimiento de la regidora del área, quien aún no ha solicitado la salida de los funcionarios o la comparecencia del director y sus subalternas.


archivo historico