El proceso para obtener una sentencia por el feminicidio de Tania Nadshely Verónica Luna evidenció que la Fiscalía General del Estado no cuenta con especialistas para elaborar una investigación exitosa, pues los abogados de la familia revelaron que tuvieron que buscar perfiles para elaborar dictámenes con perspectiva de género, ante la ausencia de éstos en el organismo.

De acuerdo con la abogada de la familia Verónica Luna, Esmeralda Lecxiur Ferreira, el caso de Tania podría ser considerado un caso de éxito y ejemplo a nivel nacional, al ser un proceso logrado con un análisis con perspectiva de género donde se lograron acreditar los diferentes requerimientos del Código Penal para el Estado de Puebla.

“El caso de Tania va a ser un parteaguas en muchos casos de feminicidio que ya están en curso que, por errores de proceso, se han ido abajo. Entonces yo creo que esto demuestra que tenemos todo para ir logrando esto”, agregó Ramón Verónica respecto al fallo condenatorio por 50 años de cárcel contra Luis Humberto Ortega Sánchez.

Explicaron que para elaborar los informes periciales en materia de antropología fue necesario sugerir a unos perfiles con enfoque en perspectiva de género, pues incluso muchos de los peritos de la Fiscalía que participaron en el caso reconocieron que no cuentan con esa instrucción.

Tribunal culpa al estado por no garantizarle seguridad a Tania

La abogada Lecxiur Ferreira agregó que otro caso a destacar fue que el Tribunal Unitario de Enjuiciamiento reconoció al estado como culpable de no haberle garantizado seguridad a Tania.

“Creemos que una parte muy loable del fallo fue el reconocimiento que hace el Tribunal Unitario fue el de decir: el estado de Puebla falló a Tania el 28 de septiembre de 2016 cuando no pudo garantizar los derechos de Tania a la vida, a la dignidad, a la igual y no discriminación, y a una vida libre de violencia”, señaló.