Durante la Octava Sesión Extraordinaria, una alumna de la Facultad de Filosofía y Letras (FFyL) votó en contra de respaldar la defensa del Consejo Universitario a Alfonso Esparza, pues consideró que la institución no debe caer en provocaciones, mientras se abstuvo de votar para aprobar la glosa del segundo informe porque presumieron la Torre de Rectoría como logro.
Esto pues cuando la sesión agotó el sexto punto en donde se discutiría el posicionamiento de la institución respecto a las ‘descalificaciones’ hacia el rector y la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), se procedió a realizar la votación correspondiente y fue la joven Ilse Andrea Romero Tapia, miembro del Consejo y estudiante de la FFyL, quien votó en contra de que se respaldara al rector
Señaló durante su intervención que la universidad no debía caer en provocaciones de este tipo, pues consideró que el tema del desvío de 464 millones de pesos a Lobos en 2017 ya había sido abordado en sesiones anteriores y por ello su voto fue en contra.
“Mi postura es que si bien ya mencionaron algunos puntos, no debemos caer en provocaciones pues si ya sabemos que en los dictámenes (de sesiones anteriores y auditorías a la BUAP), salió todo favorable, no deberíamos caer en estas provocaciones”, dijo durante su intervención previa a la votación.
Esto a su vez generó la sorpresa de Alfonso Esparza, al que no le quedó más remedio que aceptar que la sesión extraordinaria que convocó para su defensa por las denuncias ante el Sistema de Administración Tributaria (SAT), y la Fiscalía General del Estado (FGE), no fue unánime.
Previamente, durante el momento de la discusión del segundo punto del orden del día que se refería a la glosa del Segundo Informe de Labores del rector de la BUAP, la misma joven había intervenido para comentar que la Torre de Rectoría no debió ser incluida dentro de este informe, pues consideró que al ser una obra inconclusa, no podría ser presumida aún y por ello se abstuvo de emitir su voto.
En este sentido, exhortó a las autoridades universitarias a incluir ésta para el informe de 2020, una vez que esté terminada y funcionando, evidenciando el retraso que la obra ha tenido, además de que Esparza Ortiz aseguró hace algunas semanas que la obra estaría terminada para octubre, sin embargo, a sólo seis días para que finalice el mes, a esta obra aún le falta alrededor de un 40 por ciento.
Iván Reyes
@_ivan_reyes