El partido Morena presentó dos escritos ante la Sala Superior del TEPJF para solicitar que el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón se abstenga de conocer los juicios que promovió Alejandro Armenta Mier en contra del dictamen que designó a Luis Miguel Barbosa como candidato, por considerar que el juez ha prejuzgado el caso en Twitter.
Juan Pablo Cortés Córdova, representante de Morena ante el Consejo local del INE en Puebla, presentó los incidentes de impedimento SUP-IMP-4/2019 y SUP-IMP-5/2019, los cuales fueron turnados a la ponencia de la magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso, quien se encarga de analizar los juicios SUP-JDC-87/2019 y SUP-JDC-90/2019 que interpuso el senador con licencia y ex precandidato al gobierno de Puebla.
En ambos casos solicitó que el magistrado Reyes Rodríguez se abstenga de conocer de las impugnaciones por considerar que ha prejuzgado sobre la controversia, en virtud de ciertas publicaciones en Twitter -como la del 13 de abril, un día después de que la Sala Superior resolvió las impugnaciones de Armenta contra Barbosa-.
“La acreditación de violaciones graves a un procedimiento de selección de candidaturas partidistas debe generar la invalidez del acto para que se subsanen los vicios”, escribió el magistrado sobre su voto en contra de la sentencia del TEPJF que sólo ordenó a Morena emitir un nuevo dictamen con la designación de su candidato Miguel Barbosa.
Las impugnaciones que Alejandro Armenta presentó en contra del acuerdo del Comité Ejecutivo Nacional de Morena se encuentran en los expedientes SUP-JDC-87/2019, SUP-JDC-90/2019 y SUP-JDC-91/2019 a cargo de los magistrados Mónica Soto y Felipe de la Mata Pizaña, este último se ausentó de la votación el 12 de abril.
Armenta pide sancionar a Morena por conducta dolosa
En sus escritos, el senador pidió que la Sala Superior aplique una medida de apremio al partido porque a su parecer, bajo una conducta “dolosa” o negligencia inexcusable, sigue resolviendo contra constancias y en contravención de la Constitución.
Los juicios tienen como fin impugnar de manera expresa el acuerdo del CEN morenista que emitió en cumplimiento a la sentencia de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en el juicio JDC-75/2019, pues acusó que la designación de Barbosa es inconstitucional, ilegal y contraria al estatuto de Morena al apartarse del resultado de la encuesta y sólo intentar “simular” lo contrario.
Yeidckol Polevnsky envía informe al TEPJF
Al respecto, el 18 de abril la dirigente nacional de Morena, Yeidckol Polevnsky, envió al TEPJF el informe circunstanciado y el juicio para la protección de los derechos político-electorales del senador Armenta, con el fin de resolver los tres juicios que presentó.
En el escrito la lideresa informó que el ex precandidato interpuso una impugnación ante el CEN del partido, la cual es similar a la que interpuso ante la Sala Superior, por lo que a efecto de no retrasar el procedimiento remitió al tribunal el informe circunstanciado.
Berenice Martínez
@bereymar