Jueves, 22 de Agosto del 2019

JJ gana tiempo; Congreso apenas decidirá si inician o no los procesos en su contra (VIDEO)

Jueves, 11 Julio 2019 02:45
JJ gana tiempo; Congreso apenas decidirá si inician o no los procesos en su contra (VIDEO)

Espinosa acusó que la ASE es usada como un ‘garrote político’ en su contra. Ante la acusación en contra de Espinosa por supuesta malversación de 18 millones de pesos de su cuenta pública 2016 cuando era edil de San Pedro Cholula, los diputados apenas aprobaron que la ASE presente los informes individuales de 58 sujetos obligados

Carlos Cózatl

@cr_cozatl



 


En suspenso quedó nuevamente la ‘cacería’ contra el diputado petista José Juan Espinosa Torres, pues sólo se aprobó por mayoría de votos ante el Pleno que la Auditoría Superior del Estado (ASE) presente los informes individuales de 58 sujetos obligados para así determinar si se inician o no los procesos en su contra.


De acuerdo a la Comisión Inspectora, fueron localizadas irregularidades por al menos 18 millones de pesos en su cuenta pública 2016, cuando se desempeñaba como presidente municipal de San Pedro Cholula. Al igual que él, otros 57 sujetos obligados, 44 municipios, un rastro, 12 Sistemas Operadores de Agua Potable y Alcantarillado y un sistema operador del Servicio de Limpias, serán sometidos a una revisión con apego a la Ley de Rendición de Cuentas y Fiscalización Superior del Estado de Puebla para determinar si hubo inconsistencias en sus cuentas públicas del 2016, mismas que tendrán que ser subsanadas en caso de que se comprueben.


Desde la lectura del orden del día, el diputado Espinosa Torres se inconformó ante la presidencia del Congreso al acusar de opacidad a la Comisión Inspectora presidida por la diputada Olga Lucía Romero Garci Crespo, pues señaló que sólo eran mencionados los sujetos obligados sin que se detallara el sentido de la resolución de la Auditoria Superior del Estado (ASE) o los montos observados en la cuenta pública.


“No se conoce el sentido en que está resolviendo la Comisión, sólo se nombran municipios. Pido que se asiente en actas la total opacidad en el manejo de la información de la Comisión Inspectora”, dijo el petista. Mientras que Romero Garci Crespo se defendió de las acusaciones asegurando que se debe esperar el nuevo dictamen de la ASE sobre las observaciones que se realizaron desde su comisión, señalando que los informes individuales se encuentran dentro de la plataforma del organismo autónomo.


Ya dentro de la discusión de la propuesta, José Juan Espinosa acusó que la ASE es usada como un ‘garrote político’ en su contra, por lo que es señalado de malversar al menos 18 millones de pesos de su cuenta pública 2016, cuando se desempeñaba como presidente municipal de San Pedro Cholula. Esta situación fue avalada por el panista Osvaldo Jiménez, quien, sin defender a José Juan, advirtió que éste puede ser el inicio de una persecución en contra de ex alcaldes del partido albiazul.


Esta no es la primera vez que el ex alcalde sería investigado por un caso similar, pues enfrenta un procedimiento por su cuenta pública del 2015 por un monto de 33 millones de pesos.


Durante el uso de la tribuna, la presidenta de la Inspectora descartó una persecución en contra del petista, pues afirmó que es la propia auditoría quien elabora el informe.


La propuesta fue votada por la mayoría de los legisladores, siendo únicamente Héctor Alonso Granados y  José Juan Espinosa quienes votaron en contra; mientras que la bancada del PAN se abstuvo de emitir un voto.

  • LO MÁS LEÍDO

  • Regionales: Minuto a Minuto

  • archivo historico