Como una medida desesperada ante los escándalos en los que se ha visto involucrado, Alfonso Esparza Ortiz ‘echará mano’ del Consejo Universitario para salir en su defensa, a pesar de que señaló en el discurso de su Segundo Informe que de las denuncias se hacía cargo él.

De acuerdo con el citatorio a la sesión extraordinaria del Consejo, publicado en El Sol de Puebla, se detallan los seis dictámenes a tratar durante la X Reunión del 2019, en el numeral seis especifica que como último punto del orden del día se emitirá una postura que someterá el Grupo de Enlace y Seguimiento con respecto a la petición de consejeros sobre los señalamientos contra la BUAP y el rector.

“Lectura, discusión y en su caso aprobación del posicionamiento que somete a consideración el Grupo de Enlace y Seguimiento, respecto a la petición que realiza un grupo de Consejeros Universitarios Directores, con relación a las descalificaciones hacia la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla y el rector de la misma”, detalla el citatorio.

Esto pues durante la octava sesión ordinaria se abordará el supuesto ‘golpeteo mediático’ que el rector denunció por la publicación de su desvío de 464 millones de pesos al equipo de Lobos en 2017, y por la cual tiene dos denuncias en su contra ante el Sistema de Administración Tributaria y la FGE.

Además, su Segundo Informe de Labores se realizó en medio del ‘ojo del huracán’, pues también se evidenció que Esparza Ortiz defraudó al SAT, ya que el Despacho de Consultores Espor no aclaró el tema de pago de impuestos a trabajadores, a la par que fue sancionado por el Itaipue por no cumplir con requerimientos de transparencia solicitados por la ciudadanía.

Aprobarán la glosa del segundo informe

Asimismo, en la sesión que se realizará el próximo 24 de octubre a la 10:00 horas, en el salón Barroco del Edificio Carolino, como parte del tercer punto de acuerdo se dará lectura, discusión y aprobación de la glosa del segundo informe de labores de Esparza Ortiz como rector de la BUAP.

Mismo en el que comentó que toda la comunidad universidad debía defender la autonomía universitaria y aseguró de las denuncias particulares se encargaría él, a la par que fue abandonado durante el evento por autoridades estatales y del Congreso de Estado.