La bancada del PAN, respaldada por su dirigencia nacional, presentará una impugnación ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en contra de la elección que dio por ganador a Francisco Romero Serrano como nuevo titular de la Auditoría Superior del Estado (ASE) al acusar de inconstitucional el proceso.

Los diputados panistas y parte de su Comité Directivo Estatal (CDE) no descartaron sumar a su impugnación a otros diputados para darle mayor validez a sus dichos ante las instancias federales.

La diputada Mónica Rodríguez Della Vecchia encabezó una rueda de prensa la mañana de este jueves para manifestarse en contra de la designación del nuevo Auditor Superior, calificándola de ‘ilegal’, acusando a los diputados de la Cuarta Transformación de violar la Constitución Política local.  

“Estaremos platicando con nuestros compañeros a lo largo del día y veremos si se quieren sumar a estas impugnaciones y supongo que algunos de los aspirantes a la Auditoría tendrán todo el derecho de conducirse de manera legal por este procedimiento”, dijo la diputada panista.

Por su parte, el diputado Oswaldo Jiménez criticó a los diputados Estefanía Rodríguez, Fernando Jara y Guadalupe Muciño de haber emitido su voto, aun cuando existía un conflicto de interés, toda vez que emitieron cartas en apoyo al actual auditor, hecho que integrarán dentro de la impugnación que será presentada en los próximos días.

Por su parte, el secretario general del partido, Francisco Fraile, señaló que el diputado Gabriel Biestro Medinilla sólo cumple las encomiendas que le asignan desde Casa Aguayo, tachando al gobernador Miguel Barbosa Huerta, como el ‘Tlatoani poblano’.

“Aquí hay una falla en lo político, una falla en las matemáticas, una falla en el sentido de que un organismo como este que va a analizar las cuentas, no sólo del pasado sino las que vienen, entonces esto de meter a sus cuates para resolver las cosas del futuro”, acusó Fraile García.

PAN Nacional respalda postura de diputados

Por su parte, desde el Comité Nacional del partido, el dirigente nacional Marko Cortés Mendoza también se pronunció en contra de la designación de Romero Serrano al calificarla de ilegal y una imposición.

 “En la votación Romero Serrano obtuvo 27 votos a favor, 10 en contra, dos abstenciones y dos votos nulos. Sin embargo, para ese nombramiento dicta la Constitución de Puebla que se requiere mayoría calificada que es de 28 votos, la cual no logró. Por lo que con total descaro y siguiendo el ejemplo nacional del Senado, abusando del poder, Morena se impuso para conseguir su objetivo de acaparar, dominar y dar un nuevo golpe a las instituciones del país y a sus órganos autónomos”, dijo Marko Cortés.

El dirigente comparó este nombramiento con el de Rosario Piedra para la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), al afirmar que en ambos casos no se consiguió la mayoría calificada.