Domingo, 16 de Febrero del 2020

Magistrados ya no serán vitalicios, advierte Barbosa

Jueves, 12 Diciembre 2019 03:00
Magistrados ya no serán vitalicios, advierte Barbosa

El gobernador Miguel Barbosa Huerta no tuvo miramiento y durante su mensaje en el marco del informe de actividades de Héctor Sánchez Sánchez dijo que se realizará una reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial para transparentar el actuar de los jueces y magistrados, así como la aplicación de la ley, misma que incluye además la eliminación de su fuero constitucional

Carlos Cózatl

@cr_cozatl



 


El gobernador Miguel Barbosa Huerta aprovechó el mensaje que emitió durante el informe de Héctor Sánchez Sánchez al frente del Tribunal Superior de Justicia para lanzar una advertencia a los magistrados, pues anunció una reforma a Ley Orgánica del Poder Judicial, a fin de limitar la permanencia ‘vitalicia’ de los togados en el cargo.


Este mensaje fue emitido por el mandatario ante el Poder Judicial luego de que CAMBIO evidenció un ‘complot’ por parte de tres magistrados al interior del Poder Judicial en contra de su administración, el gobernador Miguel Barbosa Huerta.


“Se ha caído en los abusos, en los excesos. Nunca más una infamia desde los poderes públicos (...). Con mucho respeto le digo a los señores magistrados que no pueden ser magistrados de por vida, tienen que ser como los ministros de la Corte, por un periodo. No puede haber cargos por siempre, tiene que haber funciones públicas por plazos determinados”, dijo el gobernador en su intervención.


La reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial propuesta por el gobernador Miguel Barbosa Huerta tiene dedicatoria a los cinco magistrados electos durante las pasadas  administraciones morenovallistas: Mancilla Amaro, Cruz Bermúdez, Galván Zenteno, Flores Toledano y Grajales Espina.


Los cambios que propuso Barbosa Huerta fueron enumerados durante el Informe de Labores del Poder Judicial 2019, frente a 24 de los 25 magistrados que conforman el Pleno, toda vez que Raymundo Israel Mancilla Amaro, presidente de la Tercera Sala Penal, se mantuvo ‘en las sombras’ para no ser cuestionado sobre los ataques en contra de la administración barbosista a través de un chat de WhatsApp; mientras que Jorge Cruz Bermúdez e Ignacio Galván Zenteno, aunque acudieron al informe de su presidente, se reservaron algún comentario justificando un acuerdo del Pleno.


Frente a magistrados, Barbosa promete anular perpetuidad


Barbosa Huerta no tuvo miramiento y durante su mensaje en el marco del Informe de Actividades de Héctor Sánchez Sánchez recriminó su participación dentro de los procesos electorales que se han llevado a cabo en la entidad en los últimos años, acusando que éstos sobrepasaron sus funciones dentro del Poder Judicial. Esto con la finalidad de que se transparente el actuar de los jueces y magistrados en el estado, así como la aplicación de la ley, aludiendo una crisis en la política, la cual se deriva sobre el uso de las funciones que tienen los servidores públicos en cuanto a sus acciones.


“Hay una crisis de la política, la política en lo que son el ejercicio de las funciones públicas no de la política electoral, de la que por cierto el Poder Judicial debiera ser más ajeno”, dijo el gobernador.


Sin embargo, antes de presentar su propuesta al Congreso, aseguró que tendrá un encuentro con los representantes del Poder Judicial a fin de lograr un conceso en esta ley.


Dentro de la misma reforma, el gobernador propone eliminar el fuero a los magistrados para así hacerlos iguales a la población y de igual forma obligarlos a acatar las leyes que ellos mismos ejecutan. Sin embargo, esta misma ley sería aplicable al Poder Ejecutivo y Legislativo.


“Voy a promover ante el Congreso una reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial de fondo para fortalecer al Poder Judicial, para quitar los fueros”, dijo Barbosa Huerta.


Asimismo, propuso la invención de una Sala Constitucional adscrita al Poder Judicial, la cual se encargaría de resolver de forma local las controversias con respecto a la Constitución Política, antes de que sea de conocimiento de instancias federales.


Los ‘aludidos’ de las administraciones morenovallistas


De acuerdo con el Artículo 170 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Puebla, para ser magistrado propietario, es decir, ‘vitalicio’ o suplente, se requiere ser ciudadano mexicano; ser mayor de 35 años, ser profesional de Derecho con título expedido y con una antigüedad de 10 años, además de gozar de una buena reputación.


En su artículo 12, esta misma ley refiere que los magistrados, suplentes y propietarios, serán designados por el Congreso a propuesta del propio gobernador.


“Los propietarios serán inamovibles y sólo podrán ser privados de sus cargos conforme a lo establecido en la Constitución Política del Estado, en la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado y en la presente Ley. Los Magistrados propietarios inamovibles gozarán del beneficio del retiro obligatorio o voluntario, en los términos que establece esta Ley”, cita dicho artículo.


Este beneficio fue aprovechado por los gobiernos de Rafael Moreno Valle y Antonio Gali Fayad, quienes en su conjunto propusieron una serie de candidatos que a la postre fueron designados como magistrados propietarios, muchas veces como pago de algún favor político.


Israel Mancilla, allegado a Moreno Valle y sin contar con una carrera judicial, fue uno de estos beneficiarios, quien además fue sorprendido dentro de las instalaciones de la supuesta ‘mapachera’ del Hotel MM, quemando actas, acusación de la que salió bien librado por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).


Otro con nula carrera judicial e impuesto por el difunto mandatario fue Roberto Grajales Espina; mientras que con apenas un año dentro de los poderes, Roberto Flores Toledano incluso llegó a ser presidente del Poder Judicial en el Estado.


Por otra parte, Jorge Cruz Bermúdez e Ignacio Galván Zenteno fueron allegados al gobierno de Gali Fayad; el primero de ellos, político del PRD con rencillas en contra del actual gobernador cuando este militaba en el ‘Sol Azteca’; mientras que el segundo, sólo cuenta como credencial ser esposo de le ex titular de la secretaria de Salud, Arely Sánchez Negrete. 


Según el Artículo 153 de dicha ley, para proceder legalmente contra los magistrados propietarios del Tribunal Superior de Justicia, por la comisión de algún delito, se seguirá el procedimiento señalado en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en la Constitución Política local, para proceder al ‘desafuero’, por lo que de hacer efectivos los cambios en la ley, los magistrados ya no gozarían de este derecho y se convertirían en ‘otros mortales’, que pueden ser juzgados por las leyes que ellos deben hacer respetar.

Haras Copa
  • LO MÁS LEÍDO

  • Regionales: Minuto a Minuto

  • archivo historico