Sábado, 20 de Abril del 2024

Glockner riega el tepache: INAH y Unesco vs traslado de La Estrella a San Francisco

Martes, 28 Enero 2020 02:31
Glockner riega el tepache: INAH y Unesco vs traslado de La Estrella a San Francisco

Julio Glockner explicó a los diputados que la realización de la función de lucha libre en el Museo Barroco fue para darle nueva vida y atraer la cultura para todos los poblanos

Iván Reyes

@_ivan_reyes



 


El secretario de Cultura Julio Glockner Rossainz dio a conocer que el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) y la Unesco pidieron al Ejecutivo estatal de Puebla no dañar el patrimonio de la zona de San Francisco con el proyecto del traslado de la Estrella de Puebla, por lo cual se comprometió a cuidar el Patrimonio de la Humanidad del estado.


Esto pues detalló que ambos órganos han emitido una postura ante el proyecto del traslado de la obra morenovallista, por lo cual afirmó estarán al tanto de no afectar la zona del Barrio de San Francisco una vez que se ejecute el proyecto antes mencionado.


Al comparecer ante diputados del Congreso del Estado el secretario fue cuestionado también sobre las razones de llevar la lucha libre al Museo Internacional Barroco el pasado 26 de octubre y que tuvo un costo de más de 732 mil pesos, a lo que el funcionario refirió que hubo un doble propósito para llevarlo a cabo.


En este sentido, detalló que el primera fue realizar un performance que acompañó a la exposición del artista plástico Mauro Terán, quien presenta luchadores y personajes históricos en sus obras, además se buscó darle un nuevo giro al MIB con exposiciones innovadoras como ésta y acabar con el neoliberalismo y elitismo que aseguró caracterizaba al museo, mismo al que en la función de lucha hicieron mil 200 personas.


Con ello justificó la realización de este evento, además con este cambio aseguró que la afluencia al museo ha aumentado aunque no dio el dato específico de cuántas personas han visitado el MIB desde ese día.


Minimiza daños al Atrio de la Catedral


En tanto, el funcionario estatal minimizó los daños que la instalación de la réplica de la Capilla Sixtina causaron al atrio de la Catedral de Puebla, pues argumentó que previo a su colocación había daños a las lajas del inmueble.


Lo anterior pues ante los cuestionamientos de diputados afirmó que el inmueble ya tenía daños por diferentes razones, además refirió que la empresa encargada de la obra, es decir, Banorte, tiene un seguro que cubre las reparaciones correspondientes.


Por ello refirió que seguirán pendientes de que no existan más daños por la obra de la réplica de la Capilla Sixtina, por la cual refirió tienen en el corte del informe una afluencia de medio millón faltando las cifras del periodo vacacional y lo que va de enero.


Restan por intervenir 500 inmuebles afectados por el sismo de 2017


A la par, el secretario detalló que a dos años y medio del sismo de 2017 únicamente el 19.48 por ciento de los inmuebles afectados por el sismo han sido intervenidos, pues de los 621 dañados restan 500 por rehabilitar, además los trabajos de reconstrucción le corresponden a la Federación y al INAH.


Esto pues explicó que únicamente la secretaría fue gestora de este tema brindando datos a la Federación y al Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) para que posteriormente implementara los recursos necesarios para la reconstrucción de templos.

archivo historico