El caso del briago del Mercedes dio un nuevo vuelco, pues fuentes al interior del Tribunal Superior de Justicia informaron que fue el papá de Juan Carlos Medel, José Prisciliano, quien solicitó llegar a un acuerdo reparatorio con la familia de Yamil, el automovilista que atropelló y mató a Juan Carlos en la Vía Atlixcáyotl.

La familia de Juan Carlos no estuvo presente en la audiencia del pasado viernes, pues mientras se desarrollaba la cita en la Casa de Justicia de San Andrés Cholula, también se estaba enterrando al joven. Sin embargo, el abogado de la familia Medel, Julián Rojas Moro, presentó un escrito firmado por el padre, José Prisciliano, en el que se solicitaba la reparación.

Fue de esa forma que la defensa de Yamil, obviamente aceptó el acuerdo y al ser un delito culposo y no grave como los tipificados en el art. 19 Constitucional, el juez determinó la liberación de Yamil.

Familia cambia su decisión

Sin embargo, cuando la familia Medel se enteró de que el responsable de la muerte de Juan Carlos estaba libre, a través de CAMBIO, modificó su decisión e informaron públicamente que no querían reparación del daño.

La hermana de Juan Carlos, a través de su cuenta de Facebook, publicó un mensaje en donde dijo que a nombre de toda su familia se mantiene en la postura de rechazar cualquier acuerdo económico que permita la liberación de Yamil.

"El día de ayer el asesino de mi hermano salió libre, como familia no teníamos idea. Nos enteramos a través de los medios que había llegado a un acuerdo con el juez, he visto en demasiadas publicaciones que como familia accedimos a una suma monetaria, lo cual es FALSO, como hemos repetido hasta el cansancio mi hermano no volverá a la vida con nada(...)", escribió Patricia Medel.

De acuerdo con las fuentes al interior del TSJ, faltó comunicación entre la familia y su abogado defensor, Alejandro Julián Rojas, quien presentó el escrito firmado a nombre del padre de Juan Carlos.