TEHUACÁN. La mala asesoría al presidente municipal suplente de Tehuacán, Artemio Caballero López, ha provocado que la única salida del cabildo para defenderse de la revocación de mandato sea la controversia constitucional, luego de que le fue rechazada la demanda de amparo porque él no puede solicitar un amparo en su calidad de autoridad.

De acuerdo con lo establecido en el expediente 567/2020, Artemio Caballero López, solicitó que el amparo referido para dejar sin efecto el acuerdo de 6 de julio de 2020, en donde se inicia el procedimiento de revocación de mandato para el cabildo de Tehuacán por parte de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales del Congreso Estatal.

La Ley de Amparo establece que una autoridad no puede promover un amparo contra otra autoridad, toda vez que el amparo es utilizado por los ciudadanos para protegerse de las autoridades, toda vez que, Caballero López, solicitó el amparo bajo la investidura de presidente municipal suplente, es decir, como autoridad, se le rechazó la demanda.

La alternativa es que presente una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), para lo que tendría que instruir al síndico municipal, Laura Gallegos Sánchez, es de mencionar que un movimiento similar lo hizo la expresidenta municipal, Ernestina Fernández Méndez, durante su administración.

Aunque en aquel momento se erogó un millón de pesos para los gastos legales y no se sabe si el actual cabildo apruebe una cantidad similar para emplearlos en su defensa legal, pues el propio alcalde ha informado que la recaudación del municipio va a la baja.