Sábado, 20 de Abril del 2024

Sin ser su facultad, autoriza municipio construcción de gasolinera en Tehuacán

Martes, 27 Octubre 2020 11:03
Sin ser su facultad, autoriza municipio construcción de gasolinera en Tehuacán

Fue la Dirección de Desarrollo Urbano quien emitió la factibilidad del uso de suelo, el pasado ocho de julio de 2014, basándose en el Programa de Desarrollo Urbano Sustentable de Tehuacán, el cual establece que: “el inmueble se localiza dentro de una zona urbana actual zonificación (H3) habitacional alta con frente a corredor urbano”.

Staff/Diario Cambio

@Diario_Cambio



TEHUACÁN. Funcionarios públicos de la pasada administración de Ernestina Fernández Méndez, cayeron en hechos con apariencia de delito al autorizar la instalación de una gasolinera en la Calle 6 Poniente, esquina con 12 Norte, a pesar de que el Gobierno del Estado negó la autorización de impacto ambiental, autorizándola el municipio, a pesar de que no era su facultad.


De acuerdo con documentos en poder de Diario Cambio, Rodrigo Hernando Evaristo Alejandro De Salazar Reyes, apoderado de la persona moral Gasolinera Ococingo S.A. de C.V. fue quien promovió la instalación de dicho establecimiento en el referido lugar, ubicado en la Colonia Aquiles Serdán, en Tehuacán, Puebla.


Fue la Dirección de Desarrollo Urbano, cuya titular en ese momento era, Angélica Ramírez Ramírez, quien emitió la factibilidad del uso de suelo, el pasado ocho de julio de 2014, basándose en el Programa de Desarrollo Urbano Sustentable de Tehuacán, el cual establece que: “el inmueble se localiza dentro de una zona urbana actual zonificación (H3) habitacional alta con frente a corredor urbano”.


Posterior a eso el interesado tramitó el impacto y riesgo ambiental del referido proyecto, ante la Subsecretaria del Medio Ambiente y Ordenamiento Territorial de la Secretaría de Desarrollo Rural, Sustentabilidad y Ordenamiento Territorial del Estado de Puebla (SDRSOT), el cual le fue negado


Así queda constatado en el documento del 26 de julio de 2016, emitido por la subsecretaría respectiva, cuyo oficio número SDRSOT SMAOT 01-1 – 0534/2015, en el expediente número DEPIA/IP/217/14 y DEPIA/ER-01/032/14 establece que de acuerdo con el Programa de Desarrollo Urbano Sustentable, que no es factible la colocación de esa gasolinera.


Lo anterior debido a que “la tabla de compatibilidad de uso del suelo estable que es incompatible habitación H3 con gasolinera y estación de distribución de gas”. Eso no fue impedimento, pues aunque no era su facultad, ese mismo día la Dirección de Medio Ambiente y Ecología, a cargo de, Iván Méndez Gálvez, emitió el estudio de impacto ambiental de la gasolinera


Con ese avance el 9 de noviembre del mismo año la comisión de Obras Públicas, cuya presidenta era, Gladys Guadalupe Martínez González, presentó ante el cabildo el dictamen donde se solicitó la autorización de licencia de construcción, uso de suelo alineamiento y número oficial para el inmueble.


Además, se ordenó a Dirección de Desarrollo Urbano expedir las constancias de licencia de construcción, uso de suelo, alineamiento y número oficial para el inmueble ubicado en calle seis poniente número 416, de la colonia Aquiles Serdán, previo pago de derechos. Para el 29 de noviembre se aprueba a través del cabildo lo antes mencionado, “, para la construcción y el funcionamiento de una estación de servicio”.


Al hacer eso la administración de Ernestina Fernández Méndez incurrió en hechos con apariencia de delito, porque el Plan De Desarrollo Urbano Del Municipio de Tehuacán, cuya actualización de 2014, establece que. En cuando a la “DENSIDAD (H). - es el grado de concentración de viviendas en una zona. Se determina mediante la relación del número de viviendas por hectárea.


Eso se traduce en que se determina que la H3 es una densidad alta, el mismo documento determina la tabla de compatibilidad de usos de suelo, es decir, esa zona es incompatible para una gasolinera, además, la Dirección de Ecología no debió emitir el impacto ambiental, porque de acuerdo con el reglamento respectivo debe hacerlo el estado.


Es de señalar que hubo innumerables movilizaciones de vecinos que rechazaron la colocación de ese negocio, pero el ayuntamiento se escudó en que los permisos eran estatales y federales, por lo que no podían impedir que se realizará el proyecto.