Viernes, 29 de Mayo del 2020

TEEP desacató resolver impugnación del alcalde suplente de Tehuacán

Viernes, 22 Mayo 2020 02:23
TEEP desacató resolver impugnación  del alcalde suplente de Tehuacán

Aunque así lo determinó la Sala Regional del TEPJF, esta no obligó a sesionar al tribunal poblano debido a la pandemia por el coronavirus

José Campos

@josecamp11



La Sala Regional de la Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, determinó que el TEEP ha incurrido en desacato al no dar resolutivo al juicio promovido por Artemio Caballero López, quien solicitó ser nombrado como alcalde suplente por el Cabildo de Tehuacán al haber arrestado a Felipe Patjane hace seis meses.


En sesión digital de la Sala Regional de la Ciudad de México del TEPJF, los magistrados no emitieron un resolutivo sobre el juicio promovido por el alcalde suplente de Tehuacán, dejando todo en manos del Tribunal Electoral del Estado de Puebla a quien le ordenaron dar un fallo respecto a la denuncia.


En ese sentido, ordenaron al TEEP dar una resolución inmediata al tema, pero no los obligaron a sesionar para poder atender la denuncia, ya que aprobaron la suspensión de labores del órgano poblano por la contingencia de COVID-19 para que no hubiera contagios y se puedan acatar las medidas de sanidad pertinentes.


La discusión del tema sobre la denuncia de Artemio Caballero provocó que los magistrados se enfrascaran en un debate, pues mientras Héctor Romero Bolaños y Luis Ceballos se inclinaron a que fuera el Tribunal Electoral del Estado de Puebla quien determine si el tema es de carácter urgente para sesionar ya que no pretendían obligarlos para arriesgarse a un contagio al no tener conocimiento de la situación del estado de Puebla.


Mientras que otro bloque, encabezado por la magistrada Silvia Rojas, señaló que lo que pretendían votar sus compañeros era un caso de obstaculización de la justicia pues se estaba ignorando una denuncia ciudadana respecto a los derechos que tenía ya que la resolución del caso se iba a extender sin haber una justificación pertinente.


Este segundo bloque pretendía que se diera una resolución al caso en ese momento para no postergarlo más, ya que no sabían si iba o no a sesionar el TEEP; por su parte, el magistrado Romero Bolaños hizo énfasis en el desacato del organismo poblano, pero lo justificó al señalar que el país se encuentra en una situación extraordinaria donde nadie estaba preparado para poder actuar.


 

  • LO MÁS LEÍDO

  • Regionales: Minuto a Minuto

  •