Domingo, 24 de Enero del 2021

Patjane cumple un año detenido, no hay sentencia y Tehuacán sigue siendo un caos

Martes, 17 Noviembre 2020 01:58
Patjane cumple un año detenido, no hay sentencia y Tehuacán sigue siendo un caos

Un día antes de la detención de Felipe Patjane, el 14 de noviembre de 2019, el Cabildo de Tehuacán realizó una sesión para poder instalar la Comisión Especial para Gobernar, pues el edil había dejado en el olvido sus funciones

José Campos

@josecamp11



 


El pasado 15 de noviembre se cumplió un año de la detención del edil de Tehuacán, Felipe Patjane Martínez, señalado por los delitos de desvío de recursos de 62 millones de pesos, uso indebido de funciones y atribuciones contra el Ayuntamiento; actualmente se encuentra en el penal de Tepexi de Rodríguez.


El presidente municipal fue detenido por personal de la Agencia de Investigación en el aeropuerto de la Ciudad de México hace un año, terminal aérea que, se presumía, era una parada para dirigirse a Cuernavaca, Morelos, donde contraería nupcias con la ex directora de Turismo del municipio, Paulina Vargas Sobrado.


Tras su detención, en una audiencia celebrada el 18 de noviembre de 2019, el Juez de Control Salvador Hernández Martínez, otorgó la vinculación a proceso en contra del edil por el delito de uso ilícito de facultades y atribuciones en contra del Ayuntamiento, ordenando la prisión preventiva oficiosa hasta por 4 meses para realizar las investigaciones pertinentes.


En una segunda audiencia, fue vinculado por segunda ocasión por uso indebido de las funciones públicas en agravio a la sociedad; su tercera audiencia fue en julio de 2020, donde se le volvió a procesar por el delito del ejercicio indebido de las funciones públicas al nombrar al encargado de despacho de la Secretaría General del Ayuntamiento.


 






Patjane abandona Tehuacán el 4 de noviembre


Un día antes de la detención de Felipe Patjane, el 14 de noviembre de 2019, el Cabildo de Tehuacán realizó una sesión para poder instalar la Comisión Especial para Gobernar debido a que el edil del municipio había dejado en el olvido sus funciones y necesitaban seguir con trámites pendientes en el Ayuntamiento.


La síndico Municipal, Laura Gallegos Martínez, indicó que Felipe Patjane abandonó al municipio desde el 4 de noviembre de 2019 que fue la última vez que tuvieron contacto con él, aunque desde dos semanas antes Patjane Martínez ya no firmaba cheques y documentación que era su responsabilidad.


La ausencia de Patjane en cuanto al ejercicio de sus funciones provocó que el Ayuntamiento perdiera gestión de recursos y convenios con distintas instituciones para el fortalecimiento del municipio; la Comisión Especial para Gobernar quedó encabezada por Israel Nasta de la Torre como presidente y Yesenia Hernández y Víctor Canaán como secretarios.


 



Artemio Caballero inicia batalla legal para tomar protesta como edil suplente


Ante la ausencia del presidente municipal y la poca claridad de las acciones a realizar tras la ausencia de Felipe Patjane por su detención, el Cabildo de Tehuacán se negó a tomar protesta de Artemio Caballero López como el edil suplente del municipio, lo que provocó que presentara una queja ante el TEEP para que le respetaran sus derechos político-electorales.


En una primera instancia, Caballero López remitió un oficio al Congreso del Estado el 15 de enero de este año para que exigieran al Cabildo que se le tomara protesta, documento que fue ignorado por los legisladores locales.


Ante esto acudió al Tribunal Electoral del Estado de Puebla, mismo que ordenó el 25 de junio tomar protesta del edil suplente pues se estaban violando los derechos político-electorales del promovente. Un día después el Cabildo de Tehuacán acató las órdenes del TEEP y tomó protesta de Caballero López.


 



Los daños colaterales de la ausencia de Patjane: tres regidores acusados de usurpación de funciones


La Comisión Especial para Gobernar, integrada por Israel Nasta de la Torre, Yesenia Hernández y Víctor Canaán asumió las funciones de la presidencia municipal con la firma de documentos y nombramientos al interior del Ayuntamiento, trayendo implicaciones legales en su contra.


El primero en ser detenido fue Víctor Canaán, por instrucciones de la Fiscalía Anticorrupción del Estado de Puebla, por supuestos señalamientos referentes a la entrega de contratos por 15 millones de pesos en asesorías a un despacho en menos de cinco meses.


Posteriormente detuvieron a Israel Nasta de la Torre, a quien le dictaron prisión preventiva oficiosa, y a Yesenia Hernández, a quien le dictaron prisión domiciliaria; los tres funcionarios fueron señalados por usurpación de funciones en la Comisión Especial para Gobernar, ya que la Ley no les permitía realizar cambios al interior del Ayuntamiento o desaparecer Secretarías.


Inician disolución del Ayuntamiento de Tehuacán


El Congreso del Estado inició el análisis de la solicitud promovida por el Igavim para la disolución del Ayuntamiento de Tehuacán; la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales citó a comparecer a los regidores el 13 de julio de 2020.


En las comparecencias, los regidores que integraron la Comisión Especial para Gobernar y el edil suplente Artemio Caballero López se ausentaron en la primera citación. Hasta la segunda citación fue que el edil suplente presentó un documento con el acta de su toma de protesta, ya que no había tenido participación en el Ayuntamiento.


Las investigaciones de la Comisión de Gobernación avanzaron y en sesión de ésta votaron por la eliminación del Ayuntamiento de Tehuacán y la instalación de un Concejo Municipal encabezado por el diputado Fernando Sánchez Sasia para tomar el control de la gobernabilidad.


El 21 de septiembre, el dictamen de la Comisión de Gobernación pasó a Pleno para su análisis y aprobación pese haber un ordenamiento de la SCJN que impedía seguir con el proceso. El dictamen fue aprobado con 26 puntos a favor, aunque se requería un mínimo de 27, con un artículo transitorio que indicaba no poder efectuar el resolutivo hasta que el SCJN diera un fallo respecto al caso.



SCJN deja en suspenso Gobernabilidad de Tehuacán


Debido a que el Congreso del Estado inició el proceso de disolución del Ayuntamiento de Tehuacán, el edil suplente Artemio Caballero tramitó una Controversia Constitucional respecto al caso ante el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en agosto del 2020.


La SCJN se pronunció a favor del Ayuntamiento de Tehuacán el 10 de septiembre de este año, ordenando al Congreso local y a la Comisión de Gobernación abstenerse de ejecutar cualquier acción respecto a la disolución del Cabildo, hecho que fue ignorado en la Sesión del Pleno donde se aprobó la desaparición.


Artemio Caballero volvió a tramitar una Controversia Constitucional ante la SCJN por la aprobación de la eliminación, por lo que se le solicitó al Congreso del Estado revertir el dictamen correspondiente al caso o, en su defecto, dar un informe detallado de las acciones realizadas.