El diputado federal por Morena en Puebla, Alejandro Carvajal, sostuvo que en caso de consolidarse el Derecho al Alumbrado Público en la capital se incurriría en una doble tributación y por lo tanto, dicho impuesto sería un contrasentido.
#Politikón | Lo mínimo que deberían hacer los diputados es explicar a la ciudadanía el #DAP , no votar en la noche como ladrones comentó el diputado Federal @acarvajalh por el impuesto al Alumbrado en #Puebla pic.twitter.com/XReISnaGch
— Diario Cambio (@Diario_Cambio) December 22, 2021
La Federación, apunta el diputado, destina recursos para los municipios para pagar el alumbrado público. El ejercicio fiscal de este año para dicho concepto destinó 4 mil 468 millones de pesos. De esta cantidad el FORTAMUN y el FISM recibieron 1,107 millones y 263 millones de pesos respectivamente. De ese monto se espera cubrir el gasto por el alumbrado público.
También Carvajal pidió a los diputados de su propio partido que expliquen su postura brindando datos y argumentos, pues, a modo de fast track, han sostenido su posición sin que se preste a debate.
Además, solicitó a la ciudadanía de 90 municipios del estado que se han ido adhiriendo al DAP, que reconsideren su postura, pues es un impuesto que puede afectar el bolsillo de los poblanos.
"No requerimos de soluciones fáciles [como el DAP], sino que lo que necesita la sociedad en estos momentos son soluciones a largo plazo y no seguir lastimando el bolsillo de los ciudadanos" afirmó el diputado morenista.
Te recomendamos:
Daniel Sandoval
@ODanielSandoval