Viernes, 19 de Abril del 2024

Méndez y Herrera impugnan resoluciones del TEPJF sobre promoción política en veda por revocación

Miércoles, 15 Junio 2022 02:48
Méndez y Herrera impugnan resoluciones del TEPJF sobre promoción política en veda por revocación

El director de INM busca revertir el dictamen que le acusa por uso de recursos públicos de la dependencia de migración en Puebla para promover la consulta ciudadana

Daniel Sandoval

@ODanielSandoval



El director del Instituto Nacional de Migración en Puebla, David Meléndez, y el diputado local Iván Herrera presentaron una impugnación ante el decreto de la Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación sobre violar la veda electoral.


Respecto al caso del titular de INM en Puebla, la Unidad de lo Contencioso Electoral del Instituto Nacional Electoral fue quien emitió la denuncia por violar la veda electoral durante el proceso de la revocación de mandato; sin embargo, el máximo tribunal decidió que el Órgano Interno de la Secretaría de Gobernación fuera quien se hiciera cargo de la acusación.


La impugnación del también ex secretario de Gobernación está contenida en la carpeta SUP-REP-410/2022 con lo cual busca revertir el dictamen que acusa que él usó recursos públicos de la dependencia de migración en Puebla para promover la consulta ciudadana por la revocación de mandato del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador.


Por su parte, el diputado local por Morena interpuso el recurso SUP-REP-318/2022 para revertir la resolución que determina que a través de su cuenta oficial de Twitter emitió propaganda gubernamental en favor de López Obrador durante el proceso de revocación de mandato.


La denuncia precisó que se ejerció un uso indebido de las redes sociales del legislador de la bancada de Morena en el Congreso local, pues aseguró que este tipo de promoción incurría en un delito dada la situación política que se dio tras la revocación de mandato.


Méndez, Herrera y dirigencia nacional de Morena han impugnado dictámenes sobre veda electoral


A las impugnaciones de Méndez y Herrera sobre su promoción de la consulta ciudadana por la revocación de mandato se suma la de la Dirigencia Nacional de Morena, la cual busca revertir el dictamen que sostiene que en 20 ocasiones de 36 denunciadas, Aristóteles Belmont hizo promoción de la revocación de mandato.


Ante esto el morenista justificó su posicionamiento como una forma de respaldar el proyecto político de Andrés Manuel López Obrador y se sintió orgulloso de poder estar incluido en este tipo de consultas.

Google News - Diario Cambio