La Comisión Nacional de Honor y Justicia de Morena rechazó tres impugnaciones relacionadas con el proceso de selección de sus consejeros, toda vez que hubo deficiencias por parte de los promoventes.
En los estrados del partido se encuentran publicadas las listas de los recursos que han sido admitidos, destacando que en caso de los morenistas inconformes de Puebla se aceptaron 12 de 16 recursos.
Esto debido a que en las apelaciones que fueron presentadas por parte de Carlos Carrillo Cortés y Abundio Sandre Popoca, la comisión morenista determinó declararlos improcedentes debido a que se presentaron de forma extemporánea.
Se detalló que el plazo para que fueran promovidas las impugnaciones comprendía del 23 al 26 de julio; sin embargo, éstas ingresaron hasta el día 28, por lo que ya no era posible su aceptación.
De igual manera se detalló que el recurso promovido por parte de Enrique Hernández López fue calificado como desechado debido a que no se cumplen con los requisitos de procedencia al no haber una firma en la documentación presentada.
Se indicó que aunque la queja se presentó de manera electrónica, esta situación no eximía al promovente de haber colocado su firma dentro de la querella.
“El escrito carece de firma autógrafa de quien lo promueve, por lo que esta Comisión se ve imposibilitada para pronunciarse sobre el recurso de queja, debido a que no cuenta con los requisitos sine qua non para su estudio”, se menciona.
Los casos antes presentados eran inconformidades por el listado de aspirantes a competir por una consejería distrital en la entidad, toda vez que se publicaron diversos listados que generó sospechas sobre posibles manipulaciones.
Cabe recordar que aún existen otras 12 impugnaciones que sí fueron aceptadas por parte de la Comisión Nacional de Honor y Justicia de Morena y que se encuentran siendo analizadas.
Te recomendamos:
David Meléndez
@dav_ms6