Tal como lo han hecho otros capos de los carteles mexicanos, lsmael “El Mayo” Zambada, se opone ser traslado a Brooklyn, Nueva York, tras su arresto en Texas.
Así lo dio a conocer su abogado, el litigante Frank Pérez, quien envió a las autoridades norteamericanas un documento con el que El Mayo buscaría burlar la justicia de Nueva York.
➡️ Únete a nuestro canal de WhatsApp para mantenerte informado al estilo de DIARIO CAMBIO
Presuntamente en dicho documento se alegaría la búsqueda de “una interpretación novedosa sin justificación” de la regla 5 de la ley norteamericana.
Lo anterior, porque Frank Pérez señala que la Regla 5 da validez a derechos de los consuetudiarios, lo que significa que lueggo de que a una persona se le arreste en territorio de EU, las autoridades de la demarcación están obligadas a llevar al detenido con un magistrado.
“La interpretación que hace el gobierno de la Regla 5 es incompatible con su propósito. Dado que el gobierno lee de forma aislada, no reconoce la importancia como piedra angular de la Regla 5 basada en principios de larga data del derecho consuetudinario. Requiere que una persona que realiza un arresto dentro de Estados Unidos (a) lleve al acusado a un magistrado y (b) que lo hagan ‘sin demoras innecesarias'” señaló
En este sentido, el cofundador del Cártel de Sinaloa debería ser juzgado en el distrito oeste de Texas, pues fue allí donde lo capturaron.
Sin embargo, la fiscalía de Estados Unidos busca que encare cargos en la corte federal de Brooklyn, pues el gobierno sostiene que previamente el distrito se produjo una orden judicial para el Distrito Este, sitio donde “El Mayo” enfrenta cargos, por lo que sí procede su traslado.
“El gobierno sostiene que la Regla 5 se aplica porque el Sr. Zambada García tiene cargos pendientes en el Distrito Este de Nueva York”, y menciona que “una orden judicial para el Distrito Este de Nueva York se produjo en este distrito, y la aparición inicial del Sr. Zambada García ocurrió en el Distrito Oeste de Texas. Así, debido a que su aparición inicial ocurrió en un distrito distinto al lugar donde presuntamente se cometió el delito, el señor Zambada García debe ser trasladado a la Distrito Este de Nueva York” alegó el litigante.
En este sentido, Frank Pérez señaló que la Regla 5 también estipula que el acusado debe conocer sus derechos previo a su juicio. Por lo que el exlíder del Cártel de Sinaloa debería haber tenido una primera audiencia.
“Sin embargo, el propósito de la Regla 5 es informar al acusado de sus derechos ante el tribunal poco después de su arresto, menos de un mes después. Debería haber ocurrido una comparecencia de la Regla 5 sobre los cargos de EDNY poco después del arresto. Aplicarlo como se sugiere sería inconsistente con sus propósitos y no es contemplado ni autorizado. Dado que ya se ha producido una comparecencia por los cargos de WDTX en la WDTX, la regla ha cumplido su propósito previsto”.
