El gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle ganó un primer round al  Instituto Nacional Electoral (INE), pues logró que la Sala Superior del TEPJF revocara la mordaza que le fue impuesto que le impedía destacar sus logros personales y de gobierno en entrevista con medios de comunicación 

Los magistrados le dieron la razón en determinar que el Instituto no tiene facultades para emitir ese tipo de medidas preventivas que se dirigen a restringir la libertad de expresión hacia el futuro.

En la sesión de este viernes también determinaron que la difusión de la entrevista que le hicieron en el programa Chapultepec 18 consiste en un ejercicio periodístico al igual que el promocional de la revista Esquire, por lo que no genera inequidad ante los aspirantes a la Presidencia de la República en 2018.

Con ello se resolvieron los recursos de revisión del procedimiento especial sancionador SUP-REP-192/2016 y SUP-REP-193/2016, promovidos por Moreno Valle y la empresa Televisa S.A. de C.V., contra el acuerdo ACQyD-INE-140/2016 de la Comisión de Quejas del INE.

La sentencia destaca la importancia de los medios de comunicación y su derecho a presentar ante la ciudadanía los hechos o acontecimientos que consideran relevantes, así como de “adoptar posturas informativas o de opinión, susceptibles de poner en entredicho los acontecimientos ocurridos en la agenda política, económica, social o, como ocurre en el presente asunto, resaltar datos o información relacionada con servidores públicos”.

En este sentido, cuando en los programas televisivos se emiten entrevistas a servidores públicos, “lo lógico es que se haga mención a sus actividades públicas, e inclusive privadas, puesto que la actividad periodística pretende aportar una información exhaustiva y objetiva en torno al personaje que se presenta”.

Por otra parte, al resolver el SUP-REP-195/2016, promovido por el gobernador Moreno Valle contra el acuerdo ACQyD-INE-143/2016, emitido por la citada Comisión de Quejas, el Pleno de la Sala Superior determinó revocar las medidas cautelares dictadas por la presunta comisión de infracciones a la normatividad electoral, mediante la difusión de publicidad de la revistaEsquire.

 Los magistrados consideraron que del análisis preliminar se desprende que el contenido cuestionado no constituye un posicionamiento del gobernador y el promocional no destaca la imagen del mandatario, quien solo aparece de manera fragmentada durante cinco segundos, mientras que la narrativa del mensaje se enfoca en el desarrollo industrial de Puebla, sin hacer referencia a logros de gobierno ni a procesos electorales.