Sunday, 19 de May de 2024

Jueves, 10 Marzo 2016 00:38

Lilia Vélez deja la Amedi con temas pendientes

Rafael Hernández retoma los casos inconclusos en cuanto a transparencia. La armonización de la Ley de Transparencia; la iniciativa de ley de responsabilidad civil para la protección del derecho a la vida privada y el derecho a las audiencias en el sector público de Puebla, fueron los ejes centrales que Vélez Iglesias, quien no concluyó en su gestión.

  • Alberto Melchor / @_BetoMM


Luego de cuatro años de estar al frente de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi) capitulo Puebla, Lilia Vélez Iglesias dejó la presidencia del organismo sin subsanar al menos tres casos pendientes que de forma inmediata fueron retomados por su sucesor, Rafael Hernández García Cano.


La exigencia al Congreso para incluir a la sociedad civil en la armonización de la Ley de Transparencia; la iniciativa de ley de responsabilidad civil para la protección del derecho a la vida privada y el derecho a las audiencias en el sector público de Puebla, fueron los ejes centrales que Vélez Iglesias no concluyó en su gestión que culminó con la presentación de su informe.


Dichos vacíos fueron presentados ante el presidente nacional de la Amedi, Jorge Fernando Negrete Pacheco, quien además tomó protesta al nuevo comité directivo conformado por Hernández García Cano en la presidencia; Cuauhtémoc Cruz Isidoro como secretario; Jorge Calles Santillana como tesorero y Jorge Machuca Luna en la coordinación académica.


Tres ejes centrales deja pendientes la gestión de Vélez


Durante la presentación de su proyecto para el periodo 2016-2018, Hernández García Cano precisó que serán atendidos los tres ejes centrales que se vienen arrastrando por lo menos desde el 2011, fecha en la que comenzaron a presentar las solicitudes de audiencia y oficios ante el Congreso local.


“Son tres ejes en los que trabajaremos: atender la armonización de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información del Estado con la ley general de la materia; desarrollar una estrategia para incidir en la creación de una iniciativa de ley de responsabilidad civil para la protección del derecho a la vida privada, el honor y a la propia imagen; y tercero, atender este nuevo derecho que conocemos como derecho de las audiencias”, detalló.


Tanto el Nodo de Transparencia y la Asociación Mexicana del Derecho a la Información (Amedi), con anterioridad señalaron haber sido excluidos del foro “Gira por la Transparencia” para la armonización de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública con la Ley General aprobada por el Congreso de la Unión.


Asimismo, la iniciativa de ley de responsabilidad civil, deberá ser atendida por el nuevo comité directivo luego de que desde el 2011 se enviara un oficio al Congreso local, mismo que jamás se contestó y tras más de cinco años nuevamente se retomará por García Cano.


Contabilizaron 96 acuerdos de reserva de información gubernamental


Respecto de las cifras que expuso Vélez Iglesias en lo que concierne al acceso a la información y la solicitud de la misma, destacó la falta de voluntad política para que se transparente el uso de recursos en proyectos y obra pública, pues durante su gestión se contabilizaron 96 acuerdos de reserva de información.