No se dará ninguna facultad a Marín: Chávez Estudillo

Panistas insisten en que es inconstitucional convenio de regularización de asentamiento de la capital

Rechaza el regidor priista que el convenio que pretende firmar la comuna sea para que el gobierno estatal cambie el uso de suelo d algunas zonas de la angelópolis

Yonadab Cabrera Cruz

El convenio que suscribirá la alcaldesa capitalina, Blanca Alcalá Ruiz con el gobierno del estado para regularizar los asentamientos irregulares no contraviene al artículo 115 Constitucional y mucho menos otorga facilidades al mandatario poblano, Mario Marín Torres para que cambie el uso de suelo a la reserva territorial Atlixcáyotl, así lo dio a conocer el regidor priista, Enrique Chávez Estudillo.

En la sesión de Cabildo del pasado 15 de mayo, se presentó un dictamen de un convenio que celebraría Blanca Alcalá y Mario Marín, a través del cual el gobierno del estado agilizará los trámites para regularizar los predios y así incluirlos en el Plan Estatal de Desarrollo Sustentable, además este convenio se celebra año con año.

En esta misma sesión la regidora panista María de los Ángeles Garfias López leyó la postura de Acción Nacional referente al pacto y pidió que se le cambiara la cláusula 2 del convenio, porque viola el artículo 115 constitucional al dar facultades al gobierno estatal que sólo son competencia del Ayuntamiento, y porque se le daría las facilidades a Mario Marín para que cambie el uso de suelo de las últimas hectáreas de la reserva territorial Atlixcáyotl, las cuales están destinadas a la preservación de las áreas verdes.

La cláusula 2 del convenio entre el municipio y el gobierno del estado a la letra dice: “El Gobierno se compromete a convocar y tramitar ante la Comisión Interinstitucional para la Regularización de los Asentamientos Humanos (...), la incorporación al Desarrollo Urbano de los Asentamientos Humanos Irregulares que resulten factibles de incorporar, para su reconocimiento legal, como fraccionamientos de interés popular y social, otorgando el uso de suelo, regulando su conformación funcional urbana y promover la titulación legal de lotes y viviendas.”

Ante esta situación, Enrique Chávez dijo que los panistas sólo quieren hacer ruido con el tema, pues aseguró que el convenio de colaboración entre el Ayuntamiento y el gobierno del estado nada tiene que ver con la reserva territorial antes mencionada, así como manifestó que no se viola el artículo 115 constitucional, pues en ninguna parte del convenio se le da facultades al gobierno estatal sobre las tierras que pertenecen a la capital poblana: “En ninguna parte se faculta al gobierno del estado para cambiar el uso de suelo y menos en la reserva Atlixcáyotl, y tampoco se viola el artículo 115 de la Constitución Política de México.”

El regidor priista señaló que para que haya cambio de uso de suelo debe pasar por las comisiones de Cabildo, en este caso la de Gobernación, así como la de Ecología.

Por su parte, la regidora panista, María de los Ángeles Garfias López aseguró que sí se está violando el artículo 115, por lo que pidió a la alcaldesa capitalina que cambie la cláusula 2: “Por lo que ahora dicho contrato sólo se limitará a que el gobierno estatal realice de forma ágil los trámites para regularizar tierras, predios o lotes a través de la Comisión Interinstitucional para la Regularización de los Asentamientos Humanos y la Constitución de Reservas Territoriales con los 217 municipios de Puebla.”

La regidora albiazul manifestó que con este convenio el gobierno del estado tendría todas las facilidades para cambiarle el uso de suelo a las últimas hectáreas que restan de la Reserva Territorial Atlixcáyotl para convertirlas en una zona comercial, cuando dichos terrenos originalmente están destinados a la preservación ecológica.

Sin embargo, reiteró que a pesar de que Blanca Alcalá signe este convenio con el gobierno del estado, no será válido, pues de antemano está el artículo 115 constitucional, que estipula la soberanía y autonomía de los municipios, el cual incluye que el cambio de uso de suelo es facultad estrictamente de los ayuntamientos.

Garfias López dijo que la alcaldesa puede firmar el convenio, pero antes debe ser aprobado por el Cabildo, y para que los regidores panistas den su voto a favor, exigieron a la alcaldesa modificar la cláusula 2 del convenio.