Tuesday, 30 de April de 2024

Viernes, 05 Agosto 2016 01:41

Sin transparentar recursos del FASP en materia de justicia para las mujeres

De acuerdo con la evaluación anual de Contraloría Ciudadana para la Rendición de Cuentas, no se ha especificado en qué se destinó el gasto. El gobierno estatal recibió una partida de 409 millones 917 mil 580 pesos que serían utilizados para construir el Centro de Acceso a la Justicia para las Mujeres de Tehuacán, el cual no se ejecutó

  • Alberto Melchor / @AlbertoMelchorM


Pese al incremento de los feminicidios en los años recientes, el gobierno estatal poblano no cumplió con los compromisos físicos en materia de Acceso a la Justicia para las Mujeres ni se transparentó el monto de los recursos para este rubro durante el ejercicio fiscal 2015 del Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública (FASP), según reveló el informe anual de evaluación realizado por la Contraloría Ciudadana para la Rendición de Cuentas.


El informe explica que de los 409 millones 917 mil 580 pesos con los que se compuso el fondo para el ejercicio fiscal del año anterior, no se informó cuál fue la partida específica para garantizar el acceso de las mujeres a una vida libre de violencia ya que incluso la única meta física establecida que era la de construir el Centro de Acceso a la Justicia para las Mujeres de Tehuacán, no se ejecutó.


Al respecto, el Consejo Estatal de Coordinación del Sistema Nacional de Seguridad Pública (Cecsnsp) y la Fiscalía General del Estado (FGE) pidieron a la Contraloría Ciudadana necesitar una extensión de dos años (hasta diciembre del 2017) para dar un balance del equipamiento y capacitación que se ha realizado en este rubro.


Pendiente construcción del Centro de Justicia para las Mujeres en Tehuacán


Según revela el informe de evaluación al FASP, en materia de atención a la violencia contra las mujeres el Gobierno del Estado y sus instituciones de seguridad estipularon al inicio del ejercicio fiscal 2015 como parte del Programa con Prioridad Nacional y Local (PPNL) en el estado la construcción del Centro de Justicia en Tehuacán.


Dicho centro que fue anunciado desde principios del 2015, no fue consolidado y las instancias responsables tampoco facilitaron el expediente de los avances a fin de realizar el informe evaluativo.


Este espacio similar al que ya existe en Puebla, debe considerar un modelo arquitectónico propuesto por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) acerca del “hábitat y el Modelo de los Centros de Justicia para las Mujeres”, sin embargo, en la tabla de asignación de recursos para el acceso a la justicia para este género no se estipula por qué no hubo un presupuesto comprometido, pagado, destinado o por ejercer para este rubro.


En el apartado de evaluación en el informe se señala que “la totalidad de las metas y acciones se relacionan con acciones de equipamiento y operación del Centro de Justicia en el municipio de Tehuacán, mismo que se mantiene en construcción”, por lo que su evaluación fue estipulada en “cero”.


Cecsnsp y FGE piden extensión para presentación de informe


Entre las variaciones y desviaciones que contempla el informe al momento de hacer una evaluación del FASP, se destaca que el Consejo Estatal de Coordinación del Sistema Nacional de Seguridad Pública (Cecsnsp) y la Fiscalía General del Estado (FGE) solicitaron una ampliación de 24 meses para presentar sus informes sobre el avance en materia de capacitación de su personal en materia de justicia para las mujeres.


“En este rubro se pide ampliar el término hasta el mes de diciembre del 2017 para contar con la información total del equipamiento y capacitación con perspectiva de género, violencia contra las mujeres y derechos humanos”, indica el documento.


Respecto de los años anteriores, el informe refleja que tanto en los ejercicios fiscales de 2013, 2014 y 2015, la Cecnsp no transparentó los montos del FASP destinados a garantizar el Acceso de Justicia para las Mujeres.


Mientras que para el año 2012 que es el último en exhibir la cantidad de recursos destinados a este rubro, muestra que sólo se asignaron 2 millones 844 mil 683 pesos, de los cuales 98 mil 72 pesos con 5 centavos no fueron gastados por el gobierno estatal.