A una semana de haber detenido a Carlos Alberto R. como el presunto asaltante y homicida del pasajero de la Ruta 19, no ha sido procesado por este hecho e incluso su defensa ya busca su libertad, ya que sólo es acusado por ‘ataques peligrosos’ en agravio de los policías municipales que lo aprehendieron.

Hasta el cierre de esta edición, el abogado del procesado confirmó en entrevista con CAMBIO que no le fue imputado otro delito por lo que se mantiene la petición que hizo el pasado viernes ante la juez de control Rosalba Elena Zárate para que su cliente acceda a los medios alternativos de solución de conflictos y pueda salir del penal al no tratarse de un delito grave.

Presunta agresión contra policía lo mantiene preso

A pesar que ha sido señalado públicamente como el presunto homicida de un usuario del transporte público el 8 de octubre pasado, el viernes, Carlos Alberto fue vinculado a proceso sólo por delitos contra servidores públicos, según se expuso en la audiencia pública presenciada por CAMBIO.

Según acusó un elemento de Seguridad Pública Municipal, la noche del 21 de octubre alrededor de las 21:30 horas realizaban un recorrido por la calle Ricardo Flores Magón en la colonia La Ciénaga cuando al llegar al cruce con la Avenida Mártires del Trabajo encontraron a un sujeto sospechoso sentado en la banqueta, quien vestía una sudadera negra, un pantalón de mezclilla y zapatos cafés.

Los uniformados Ernesto E. y Bernardo M. descendieron de sus motopatrullas para hacerle una revisión preventiva, momento en el que el sospechoso ahora identificado como Carlos Alberto sacó un cuchillo y lo empuñó con la mano derecha mientras que con la izquierda sostenía un bote de solvente, mejor conocido como PVC.

Mientras intentaban detenerlo, los oficiales denunciaron que el hoy detenido intentó agredirlos con el cuchillo ‘cebollero’ de 18 centímetros de largo y les arrojó el bote de solvente, pero usando una lámpara para deslumbrarlo consiguieron desarmarlo y asegurarlo.

Testigos aseguran que Carlos no estaba armado

Con las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público, la Juez Rosalba Elena Zárate consideró que había elementos suficientes para vincularlo a proceso, no obstante, señaló que la defensa podía buscar a dos testigos cuyo testimonio no fue válido, por no estar debidamente acreditada su identidad pero aseguraron que el detenido no estaba armado y que hubo exceso de violencia de los policías.

Asimismo, las pruebas toxicológicas hechas por la Fiscalía General del Estado (FGE) a Carlos Alberto revelaron que éste no estaba drogado ni alcoholizado al momento de su detención, a pesar que los oficiales sostienen que tenía un bote de solvente.

Carlos no ha sido notificado sobre nuevos cargos

Fuentes al interior del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) aseguraron a CAMBIO que está en curso la orden de aprehensión por el delito de homicidio en contra de Carlos Alberto. Su abogado Luis Osorio señaló en entrevista que hasta este 30 de octubre su cliente no había sido notificado de nuevos cargos.

Dada su situación jurídica actual, se mantendrá la solicitud de revisión para que mediante una audiencia puedan obtener el “término anticipado del proceso” y su cliente pague el daño moral en contra del policía para que pueda abandonar el Cereso de San Miguel y siga su proceso en libertad con otras medidas precautorias.