Monday, 29 de April de 2024

Lunes, 30 Mayo 2016 03:01

Cuesta 120 mil pesos incluir palabra “gobernadora” en publicidad del IEE

Jacinto Herrera detalla que se cambió el contenido de 12 espectaculares, 4 pantallas led y 30 parabuses. Por su parte, la consejera Claudia Barbosa exigió que se investigue el proceso de aprobación del contenido de la propaganda institucional, se finquen responsabilidades y se determinen las sanciones correspondientes, ya que el Consejo General no lo aprobó.

  • Karina Fernández / @FdezKarina


Para cambiar el contenido de los mensajes en espectaculares y pantallas led e incluir la palabra “gobernadora” en la propaganda para promover la participación ciudadana para la elección del próximo 5 de junio, el Instituto Electoral del Estado (IEE) hizo un gasto extraordinario por 120 mil pesos, reveló el presidente Jacinto Herrera Serrallonga.


En entrevista recordó que las modificaciones de la petición inicial hecha por el PRI a través de su representante ante el INE, Jorge Ramírez Marín contemplaron la modificación de 12 espectaculares y 4 pantallas led, además de 30 parabuses.


Asimismo, los cambios que el pasado 23 de mayo la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó al IEE por considerar que generaba “un desequilibrio en el principio de igualdad”, implicó un nuevo gasto que en total reflejó la suma de 120 mil pesos. Dichas modificaciones ya fueron aprobadas por el Consejo General del instituto en sesión especial del viernes.


En dicha reunión, la consejera Claudia Barbosa Rodríguez exigió que la Secretaría Ejecutiva del instituto investigue cuál fue el procedimiento de aprobación del contenido de dicha publicidad que vulneró la imagen del órgano electoral frente a los magistrados del TEPJF, por lo que deslindó al Consejo General de haber avalado el contenido de la publicidad.


“No comparto que el TEPJF señalara que el IEE originó un desequilibrio por motivos de género al utilizar frases con estereotipos que impiden la materialización del principio de igualdad, porque el Consejo General no aprobó ese contenido. Exijo que se finquen responsabilidades y se determinen las sanciones correspondientes”, petición que fue aprobada.