Sunday, 19 de May de 2024

Lunes, 04 Julio 2016 01:34

Justifica Treviño uso comercial de predio donado por Melquiades

El líder del CCE asegura que las cláusulas del donativo permiten la sociedad con Blueicon. “No hay ninguna venta del terreno, el acuerdo es que nos devuelva en ladrillos o en construcción el valor de nuestro terreno”, explica el empresario.

  • Ixchel Rivera / @Ixchelrm


Las cláusulas que el gobierno del ex gobernador Melquiades Morales Flores estipuló en 2004 en la donación de seis mil metros cuadrados al Consejo Coordinador Empresarial (CCE) en la zona de Atlixcáyotl, sí permite uso comercial de un tercero, aseguró el presidente del organismo, Fernando Treviño Núñez.


“Nosotros seremos propietarios de metros cuadrados de oficinas, obviamente el inversionista (Blueicon) tiene que recuperar. Es un excelente negocio para nosotros”, destacó el empresario en entrevista.


De esta forma, el dirigente saliente del Consejo justificó el hecho de haber cedido el predio ubicado en la Avenida Cúmulo de Virgo a la desarrolladora inmobiliaria Blueicon para desarrollar el complejo comercial My Residence, cuyas ganancias serán exclusivas de la compañía.


“Es una sociedad, no hay ninguna venta del terreno, el acuerdo es que nos devuelva en ladrillos o en construcción el valor de nuestro terreno”, explicó.


Asimismo, negó haber obtenido un beneficio adicional al edificio ya que el organismo no recibirá locales comerciales dentro del complejo.


Una vez concluido el desarrollo comercial, dijo, les entregarán el mismo valor en construcción, aunque al ser cuestionado sobre el costo del edificio del CCE, se negó a especificar.


Sin embargo, durante la colocación de la primera piedra del proyecto el martes pasado, los directivos de Blueicon afirmaron que el terreno ya era suyo, aunque días después lo desmintió Treviño.


El terreno fue expropiado por Melquiades en 2004 en la zona exclusiva de Angelópolis y entregado al CCE.


Melquiades calla


Cuestionado sobre el tema, Melquiades Morales evitó hablar sobre el predio al argumentar que “ya no le toca” ejercer un juicio sobre el “negocio” que hizo el CCE con la empresa.


Aunque se le insistió si es válido que a una expropiación se le dé uso comercial, negó detallar.