Posted inPolicíaca

Antonio Martínez “El Toñín” se victimiza pese a su historial: asegura que Barbosa y la UIF lo persiguieron

Pese a su conocido historial criminal, Antonio Valente Martínez, “El Toñín”, negó acusaciones de lavado de dinero de actividades ilícitas.
Antonio Martínez “El Toñín” se victimiza pese a su historial: asegura que Barbosa y la UIF lo persiguieron
Antonio Valente Martínez, alias “El Toñín” y el ex gobernador Luis Miguel Barbosa

Pese a su conocido historial criminal, Antonio Valente Martínez, alias “El Toñín”, negó las acusaciones de lavado de dinero proveniente de actividades ilícitas en el campo que reportó la UIF. Para sustentar su defensa, mostró supuestos documentos de escrituras y préstamos, asegurando que las propiedades fueron adquiridas legalmente.

Para hacer sus pruebas más convincentes, afirmó que las propiedades están a nombre de su madre, Porfiria Valente. Se trata de aproximadamente 80 hectáreas utilizadas para la siembra en Palmarito Tochapan, Quecholac. El origen de los fondos, según Martínez, es el trabajo honesto de su madre en el campo, con escrituras que datan del 2 de marzo de 1981.

“No voy a inventar que [el dinero] se hizo vendiendo gelatinas; mi madre no usó prestanombres y no vivió del erario público”, declaró.

Lanza “El Toñín” acusaciones contra la UIF y el “Barbosismo”

Martínez se victimiza al señalar que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), presuntamente bajo órdenes del exgobernador Barbosa en 2018, habría etiquetado los bienes de su madre, incluyendo las propiedades, su dinero en el banco HSBC, un rancho y un negocio de fertilizantes.

Explicó que su madre había solicitado dos préstamos por un monto de 3 millones 200 mil pesos para su rancho y para iniciar su negocio de fertilizantes.

Sin embargo, acusó que Miguel Barbosa los habría catalogado como negocios de procedencia ilícita, un señalamiento que considera “fabricado”.

“Mi madre empezó ese negocio. Cuando Barbosa dijo que había negocios de procedencia ilícita, yo, la verdad, sí… me duele”, lamentó.

Martínez volvió a insistir en la supuesta violencia ejercida en contra de su hija, Guadalupe Martínez, tras haber sido presuntamente agredida por el secretario de Gobernación, Samuel Aguilar Pala.

Por último, insistió en que “Lupita” Martínez no tenía la responsabilidad de mediar en la protesta ocurrida en la autopista Puebla–Orizaba, a pesar de que fue precisamente su hija, con una visible alianza con la familia Mier, quien finalmente se encargó de retirar a los manifestantes.

➡️ Únete a nuestro canal de WhatsApp para mantenerte informado al estilo de DIARIO CAMBIO

Imagen de síguenos en Google news
Luis Eduardo Jimenez

Luis Eduardo Jimenez

Estudió Ciencias de Comunicación en la Universidad Golfo de México campus Puebla. En 2021 ingresó a Diario CAMBIO como editor. Ahora se desempeña como coordinador de Regionales. En 2016, inició como...