Tras la inasistencia del abogado de Jair N, no se pudo llevar a cabo la novena audiencia por el feminicidio de Cecilia Monzón en el juicio en contra de Javier N y sus presuntos cómplices, afirmó Helena Monzón, quién también ha señalado que el caso podría llevarse a cabo todo lo que resta del año.
Lo anterior, porque son más de 100 órganos de prueba según acta de apertura bajo el sistema penal acusatorio mexicano, por lo que se requiere que todas las pruebas se presenten durante las audiencias orales.
➡️ Únete a nuestro canal de WhatsApp para mantenerte informado al estilo de DIARIO CAMBIO
En ese sentido, señaló que las pruebas comprenden testificales, periciales y diversas evidencias, lo que llevaría a alargar el juicio en contra de Javier N y sus presuntos cómplices.
Helena Monzón afirmó que aún no han declarado los peritos ni se ha llegado a la etapa de pruebas técnicas para acreditar las responsabilidades de los tres acusados.
Esto implicaría condenas de 60 años de cárcel, el castigo máximo, sin embargo, a medida que se han presentado las pruebas, la defensa de Javier N ha buscado frenar el avance.
Actualmente las audiencias están programadas para concluir el viernes 2 de mayo, por lo que Helena Monzón considera que será difícil concluir en la fecha prevista debido al volumen de pruebas.
En este tenor, lamentó que los defensores incurrieran en prácticas dilatorias para que se llevará a cabo la novena audiencia del proceso, prevista para este lunes.
Señaló que no se pudo desarrollar en el Tribunal para continuar con el desahogo de testimonios todo porque ‘no quiso venir’ el abogado de Jair N, lo que afecta el curso de la justicia.
Explicó que la novena audiencia por el feminicidio de Cecilia Monzón se resume en esto, lo que lleva a que el caso vaya con lentitud en lo que se ha avanzado.
Helena Monzón afirmó que habrá una multa para el abogado de Jair N por no asistir al Tribunal, sin embargo, esto no compensa ni los gastos de la justicia ni la revictimización por su hermana.
“Hoy no voy a gastar batería en el resumen de audiencia, porque el resumen es que el abogado de Jair N no quiso venir a la audiencia, así que no vino y no hubo audiencia”, mencionó en X.
