La activista Saskia Niño de Rivera publicó a través de la red social equis una breve reflexión sobre la sentencia a Rodolfo ‘Fofo’ Márquez.
“La sentencia de ‘fofo’ es el ejemplo perfecto de cómo se usa en este país la venganza como sinónimo de justicia. Agarrar un caso de un ‘famoso’ para similar justicia nos vulnera a todos. Fofo es nefasto, nadie pone eso en duda, pero ¿intento de feminicidio?”, sentenció.
➡️ Únete a nuestro canal de WhatsApp para mantenerte informado al estilo de DIARIO CAMBIO
La opinión de Saskia Niño de Rivera surge en un contexto en donde algunas personas se preguntan si realmente hubo un intento de feminicidio. Recordemos que en los días previos a la sentencia de ‘Fofo’, algunos familiares y fans del influencer se manifestaron exigiendo que la acusación de intento de feminicidio fuera retirada y que, en su lugar, fuera acusado por daños.
La publicación de Saskia Niño de Rivera ha dividido opiniones, pues en las respuestas a su publicación se leen mensajes que consideran que su aseveración no tiene fundamentos y que revictimiza a Edith, la mujer que fue brutalmente golpeada por el influencer.
“El tipo hubiera actuado así con cualquier persona más débil que él, sin importar si fuera hombre o mujer. El haber estudiado artes marciales sí le daba mayor ventaja y es un agravante. Si el criterio para una sentencia de más de 17 años fue por ser un caso mediático, no es justo”, mencionan.
“Tú no sabes de leyes, al revés, te has dedicado a explotar un sistema que hoy, cínicamente, criticas. la sentencia se hizo a partir de pruebas como que la agresión no se detuvo y que sucedió cerca de autos circulando, así que por una vez en tu vida, ten dignidad y calla”, señaló una usuaria.
