Una fechoría más de Martínez Amador


En Huachinango no se sabe dónde quedaron las donaciones que hizo Pemex en 2006


Ni pavimentación de carretera ni ahorro en el consumo de combustible hubo en el municipio


Leticia Ánimas Vargas / Corresponsal / Huauchinango, Pue

Notas Relevantes

Instaura comuna cholulteca Martes Ciudadanos

Notas Anteriores

 

Ni pavimentación de carretera ni ahorro en el consumo de combustible hubo en el municipio de Huauchinango con la donación que Petróleos Mexicanos (Pemex) hizo a la pasada administración municipal encabezada por Carlos Martínez Amador, de acuerdo con una visita realizada al lugar de la supuesta obra y constancias del Órgano de Fiscalización (Orfis) del Congreso del Estado.


En septiembre de 2006, Pemex donó al municipio de Huauchinango 400 toneladas de asfalto para la pavimentación del camino Huauchinango-Xilocuautla, así como 30 mil litros de diesel y 30 mil litros de gasolina para la operación del parque vehicular y maquinaria, de acuerdo con la petición realizada por el ahora diputado local.


Sin embargo, tras una visita realizada por este medio a la comunidad de Xilocuautla, situada 13 kilómetros al sur de la cabecera municipal, se pudo observar que el camino fue parcialmente asfaltado por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, tal y como se aprecia en el letrero que la dependencia colocó a la orilla para reivindicar su trabajo, y no por la administración amadorista, como justificó su pedido de donación a la paraestatal; otro tramo se encuentra en franco deterioro y es a esta fecha una brecha de terracería.


Asimismo, para el Ayuntamiento de Huauchinango no significó ningún ahorro la donación de 60 mil litros de combustible; por el contrario, el gasto aumentó: en septiembre de 2006, el Ayuntamiento pagó 109 mil 338.76 pesos; en octubre, 151 mil 176 pesos; en noviembre, 159 mil 293 pesos, y en diciembre 295 mil 856 pesos con 32 centavos, de acuerdo a la Cuenta Pública de 2006 que puede consultarse en la página web del Orfis.


Cuando Martínez Amador pidió la donación a Pemex, argumentó, además del austero presupuesto dado a los municipios, un consumo mensual de 25 mil 200 litros de combustible para la operación de la maquinaria y los vehículos municipales, por lo que la gasolina y diesel recibidos habrían servido para el abasto de un poco más de dos meses, pero esto no ocurrió.


Los 30 mil litros de gasolina y 30 mil de diesel fueron recibidos por Martínez Amador el 7 de septiembre de 2006, según actas de entrega recepción TAPCH-065/2006 y TAPCH/-066/2006, y fueron depositados en la gasolinera Los Pinos, conforme al comprobante de recepción 5230, firmado por Juan Carlos Marroquín Luna, ese mismo día.


Lo anterior explica por qué el ahora diputado local no ha podido comprobar ante Pemex el uso que dio a los bienes donados, por lo que la Auditoría Superior de la Federación podría iniciar un procedimiento en su contra y, lo más grave, mientras se aclara y, en su caso, se castiga el eventual mal uso dado a estos recursos, la paraestatal no otorgará ningún apoyo en beneficio de los habitantes de Huauchinango de acuerdo con los Lineamientos en Materia de Donativos y Donaciones de Petróleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios, que establecen que están sujetos a la rendición de cuentas y auditorías por parte de las secretarías de Hacienda y de la Función Pública.

 

 

Copyright 2008 / Todos los derechos reservados para M.N Cambio /


 
 
Todos los Columnistas