Moreno Valle sí viola la ley: Othón Bailleres


El líder del Congreso dice que el senador se aprovecha de su informe para trasgredir el Coipep


Además el diputado priista le corrigió la plana a Eduardo Rivera Pérez y aseguró que el tiempo para realizar la reforma electoral en el estado se agotará hasta agosto del 2009, y no en febrero del próximo año, como lo señaló el albiazul


Yonadab Cabrera Cruz

Notas Relevantes

Exoneran al PRI por apoyos ilegales de Kamel Nacif

Violeta Lagunes sale a la defensa de su pastor

Notas Anteriores

 

Para el líder del Congreso del estado, José Othón Bailleres Carriles, el senador panista Rafael Moreno Valle sí está violando el Código de Instituciones y Procesos Electorales para el Estado de Puebla (Coipep), pues aseguró que no se puede promocionar ni hacer propaganda, sobre todo con el uso de recursos públicos.


“Yo creo que en este momento el senador Moreno Valle en su actitud de poner su rostro en diversos puntos de la ciudad y promocionar su segundo informe de gestión legislativa, creo que pone en tela de duda si está violando o no, desde mi punto de vista, sí está violando las leyes electorales.”


Othón Bailleres aseguró que Rafael Moreno Valle se está aprovechando y tomando como pretexto el segundo informe de actividades de los legisladores del PAN, para transgredir el Coipep, por lo que invitó a las autoridades correspondientes a analizar el caso.


Sin embargo, el diputado priista afirmó que por el momento no es competencia del Poder Legislativo del estado investigar este caso: “Yo creo que debemos analizarlo, por supuesto me parece que sí está violando el Código, pero esto no es competencia por el momento de nosotros, porque se supone que no puedes hacerte propaganda con recursos públicos.”


Al preguntarle si el senador albiazul aprovechó su segundo informe de labores para promocionarse, debido a que el código electoral es ambiguo, Othón Bailleres respondió que esta ley es clara: “Yo creo que todos tenemos derecho a saber qué es lo que hacen las personas que nos representan, sea en el Senado, sea como diputados locales, la propia ley del Congreso obliga a los diputados a dar a conocer lo que hacemos.”


—¿Usted presentará denuncia o su partido en contra del senador?


—Yo apelo a que si algún partido quiere hacer algún señalamiento de esta naturaleza, pues que lo haga, yo no voy a incitar a nadie a que lo haga, pero si alguien tiene la voluntad de hacerlo pues que lo hagan.


En otro tema, el presidente de la Gran Comisión desmintió al líder de la bancada panista, Eduardo Rivera Pérez, al asegurar que el tiempo para realizar la reforma electoral en el estado se agotará hasta agosto del 2009 y no en febrero del próximo año, como lo señaló el albiazul.


El martes pasado, Eduardo Rivera dio lectura al informe del presidente del Instituto Electoral del Estado (IEE), Jorge Sánchez Morales, el cual manifestaba que el periodo electoral en Puebla culminó en febrero del 2008, por lo que de acuerdo al mandato de la reforma electoral federal, la LVII Legislatura tenía exactamente un año para llevar acabo dichas modificaciones, es decir, en febrero del 2009.


En respuesta, Othón Bailleres dijo que él se basa en el dictamen del Tribunal Electoral del Estado, y de acuerdo a dicha instancia, el proceso electoral culminó en julio, una vez que se dio por terminada la elección extraordinaria en Felipe Ángeles.


“Yo celebro el interés y la inquietud de la bancada del PAN, sin embargo, quiero hacerles la aclaración de que la propia reforma electoral nos da un año, una vez concluido el periodo electoral para realizar la reforma, y si nosotros tomamos en cuenta que nuestro proceso electoral concluyó en el pasado mes de agosto, esto quiere decir que tenemos hasta el final del segundo periodo ordinario de siguiente año, para poder aprobar esta reforma.”


—¿Entonces el informe del consejero presidente?


—No creo que sea el preciso, yo creo que no consideró que Felipe Ángeles tuviera la suerte de enfrentar una nueva elección, así que yo creo que el consejero presidente pudiera replantear su opinión en torno a la elección de este municipio, me parece, porque no he tenido a la vista el texto, pero me reportó la Dirección Jurídica del Congreso que el Tribunal Estatal Electoral en su resolutivo en torno a la elección de Felipe Ángeles sí hizo el comentario de que se daba por concluido el proceso electoral cuando terminó Felipe Ángeles y los que están en contradicciones son las opiniones del presidente del IEE, y del tribunal.

 

 

 

Copyright 2008 / Todos los derechos reservados para M.N Cambio /


 
 
Todos los Columnistas