El escenario estadunidense aparece frágil: el liberalismo quiere defenderse con una sobrevigilancia crítica a Trump, pero los conservadores avanzan con formas atrabancadas. Ante la ausencia de una verdadera base conservadora unificada, porque el conservadurismo ideológico fue aplastado por el liberalismo, Trump ha encontrado en sus tuits una forma de construir una dinámica diaria.
Los que consideran que Trump es un desquiciado, estarían equivocando la estrategia. Tiene muy claro que sus tiempos políticos son cortos por su periodo de cuatro años y que las posibilidades de la reelección por otros cuatro años depende de que su propuesta haya calado en la mitad del electorado. Por eso su agresividad en sus comportamientos: son una forma de construir una base electoral sólida.
Las elecciones de noviembre pasado sacaron a la participación al norteamericano típico –conservador, racista en diferentes grados, egoísta, tradicionalista, de condado– y Trump dio en el blanco al atacar al Estado como institución controlada por una burocracia que vive de los impuestos que pagan los ciudadanos pero es una burocracia como casta autónoma que maltrata a los que acuden a ella a resolver problemas.
La polarización ha pasado de la confrontación liberales-conservadores a liberales-racistas tradicionalistas. Los conservadores de centro han sido atropellados por los ideólogos de la agresividad social y de raza.
Trump representa la recuperación de la nación que conquistó el oeste y que basó su actuación en el ‘destino manifiesto’ de dominar el mundo. Pero el ambiente social ha pasado de la crispación a los primeros tonos de guerra civil: poco antes de las elecciones un columnista de Los Angeles Times pidió un ‘golpe de Estado’ si acaso Trump ganaba las elecciones; hoy existen evidencias que convocan al magnicidio: en Nueva York está en cartelera una versión de Julio Cesar de Shakespeare que termina con la muerte de un personaje parecido a Trump. La actriz y comentarista de CNN Kathy Griffin fue despedida por la cadena por presentar en su programa una cabeza decapitada de Trump.
La explicación en círculos académicos conservadores señala que el conservadurismo del último medio siglo perdió sus valores tradicionales y se colocó en el espacio intelectual, teórico, de valores, mientras el liberalismo modificaba leyes y la correlación de fuerzas políticas. Las decisiones liberales de Obama –sobre todo en el relajamiento de la política exterior imperial– pasaron sin oposición conservadora real. Por ello Trump ha convertido a Obama en su némesis.
Los grupos sociales liberales están decepcionados por la debilidad de los demócratas ante las decisiones de Trump y han comenzado a pasar a la acción directa. Grupos violentos liberales y ultraconservadores chocan en las calles, sobre todo en las universidades. Sin embargo, los republicanos están aprovechando la dinámica Trump para ir ganando distritos electorales a demócratas.
Sin un liderazgo real en los liberales, porque Obama no tiene márgenes de maniobra para regresar a la política y más bien se dedica a dar conferencias muy bien pagadas por grupos del establishment financiero, los demócratas carecen de respuestas políticas a los avances de Trump. La impotencia liberal-demócrata explica la violencia política contra Trump.
-0-
Política para dummies: La política es la decisión de ejercer el poder con realismo y sin límites cuando las circunstancias lo ameriten.
Sólo para sus ojos:
· Las convocatorias del PAN y el PRD para un frente opositor han pasado desapercibidas en los EE.UU. En todo caso, la atención de analistas está sobre López Obrador y centran sus análisis en el tema de la corrupción como factor decisivo para las elecciones mexicanas de 2018.
· En medio de su crisis de credibilidad por difundir noticias falsas sobre Trump, la cadena CNN difundió una imagen del ex presidente Obama lanzando una primera pelota en un juego de béisbol vistiendo jeans. La CNN destacó que Obama había logrado una ‘mejor definitiva’ en su imagen con esa vestimenta.
· El gobierno estadunidense prepara un endurecimiento contra dispositivos electrónicos en aviones porque dice haber detectado formas de terrorismo que se ocultan en computadoras.
@carlosramirezh