Pobladores del municipio de Nopalucan presentaron la semana pasada un juicio de amparo en contra del Organismo Público Descentralizado (OPD) denominado ‘Ciudad Modelo’, con este recurso legal suman tres municipios -de los cinco que conforman la nueva urbe- que interponen impugnaciones contra los actos de la autoridad estatal que busca controlar los servicios públicos en la región de impacto de la fábrica automotriz Audi.
El amparo fue promovido por seis habitantes de este municipio, y se presentó después de que el presidente municipal, Rogelio Roque Torres, se negó a contravenir la determinación que dejó el ex gobernador Rafael Moreno Valle, según explicó el abogado de los ciudadanos Lucio Ramírez Luna.
“Los ciudadanos se unieron y el Presidente Municipal no quiso sumar. Dijo que no podría faltar a los acuerdos con el Gobierno del Estado”, precisó el litigante en entrevista.
El juicio de amparo de Nopalucan contra la Ciudad Modelo se suma a las Controversias Constitucionales que en su momento presentaron los municipios de Mazapiltepec y Soltepec.
Es así que de los cinco municipios que conforman la Ciudad Modelo, solo San José Chiapa y Rafael Lara Grajales no han presentado inconformidades.
De acuerdo con el abogado, la impugnación de Nopalucan es importante porque, al igual que a San José Chiapa, le quitan todas las facultades de administración y servicios públicos municipales. A diferencia de los otros municipios en los que la Ciudad Modelo solo controlaría ciertas licencias.
El 26 de enero pasado, un día antes de que se aprobó en el Congreso del Estado esta iniciativa de Moreno Valle, la Secretaría General de Gobierno (SGG) informó que el OPD solo emitirá el dictamen sobre la viabilidad de las autorizaciones, permisos y licencias en materia de desarrollo urbano sustentable y ordenamiento territorial con base al convenio suscrito con dichas autoridades.
Pero en el caso de la Ciudad Modelo, un área comprendida entre San José Chiapa y Nopalucan, el organismo tendrá facultades, entre otras, para dirigir, organizar, coordinar, vigilar, administrar, supervisar y evaluar la prestación de los servicios públicos (agua potable, drenaje, alcantarillado, tratamiento y disposición de sus aguas residuales; alumbrado público; limpia, recolección, traslado, tratamiento y disposición final de residuos; mercados y centrales de abasto; calles, parques y jardines y su equipamiento) en el área de desarrollo, directamente o a través de terceros.
Por ello, Lucio Ramírez destacó la importancia de la impugnación de los pobladores de Nopalucan, al mismo tiempo lamentó que en San José Chiapa ni los ciudadanos ni la autoridad tengan interés en defender su autonomía.
Respecto a las Controversias Constitucionales presentadas por Mazapiltepec y Soltepec, explicó que la audiencia que estaba programada para estas fechas se tuvo que suspender, debido a que el Estado presentó un recurso para ofrecer pruebas en su defensa.