Jueves, 16 de Mayo del 2024

Regidor yunquista aumenta su molestia contra Banck

Regidor yunquista aumenta su molestia contra Banck
Jueves, 06 Abril 2017 01:29
Manuel Flores Jiménez / @manuel_jimef

Adán Domínguez criticó al alcalde por no implementar fotomultas en la ciudad. El panista insistió en que la Comisión de Patrimonio y Hacienda cometió un error en su convocatoria de sesión del pasado martes.



Después de reventar la Comisión de Patrimonio y Hacienda en donde se analizaría la cuenta pública 2016 del municipio de Puebla, el regidor panista, Adán Domínguez ahora se lanzó en contra del presidente municipal, Luis Banck Serrato al criticar el hecho de haberse negado a implementar las fotomultas en la ciudad, a pesar de los accidentes que se registran.


Desde su cuenta de Twitter, Adán refutó que el alcalde haya descartado implementar para este año las fotomultas en las calles de la capital, haciendo referencia a una nota periodística en la cual relata los hechos de un accidente vial sobre la avenida 11 Sur, esquina con la 25 Poniente, en la escena resultaron dos personas heridas y una muerta.


En otra imagen de su tuit, se lee el encabezado de una nota que hace referencia a una declaración que hizo la regidora de Nueva Alianza cuando se canceló la fotomulta para las vialidades de la capital.


En esa imagen que tuiteó se lee la leyenda: “¿Cuánto vale una vida en Puebla? @LuisBanck @SilviaArguello_”.


Insiste que la Comisión erró en la convocatoria


Cuatro horas después emitió un segundo tuit donde insistió en que la Comisión de Patrimonio y Hacienda cometió un error en su convocatoria de sesión del pasado martes.


 “Rectifica la Comisión de Patrimonio y vuelve a notificar la revisión de la Cuenta Pública 2016 tras error de notificación”, fue el mensaje que redactó en Twitter acompañado de la orden del día de este 6 de abril.


Cabe mencionar que la reunión del pasado martes correspondió a una sesión extraordinaria, en la que el tesorero municipal Héctor Arrona Urrea rindió un informe sobre el ejercicio financiero del 2016, además de aclarar dudas a los regidores integrantes de la mesa. Por tal motivo no se habría aprobado por parte de este órgano la cuenta pública del ejercicio 2016.