En México analizarán la promoción de Pablito


El Consejo General del IFE analizará caso de las bardas del diputado priista


El consejero Federico González dijo que será enviado al Consejo General debido a la gravedad del caso, ya que la violación a la Constitución es flagrante y la sanción es facultad exclusiva del consejo


Selene Ríos Andraca

Notas Relevantes

Nueva Izquierda apoyará a AMLO

Alertan de opacidad en aplicación del ramo 33

Más argumentos contra Ibarra Cadena

Rangel, nuevo presidente de la CAIP

Censura PAN y PRD actitud del líder del Congreso local

El Gobierno incumplió el acuerdo nacional de seguridad

Notas Anteriores

 

 

El Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) conocerá del caso del diputado local Pablo Fernández del Campo por haber violentado de manera flagrante el artículo 134 de la Constitución al promocionar su nombre, eslogan y logotipo de campaña en al menos nueve bardas en el cuarto distrito local y 12 federal, aseguró el consejero Federico González Magaña.


Entrevistado en las oficinas de la junta local del IFE, González Magaña destacó que el caso de Fernández del Campo será enviado al Consejo General debido a la gravedad del caso, ya que la violación a la Constitución es flagrante y la sanción es facultad exclusiva del Consejo General.


El caso de Fernández del Campo tiene un sentido estricto de violación al 134, por lo que es obligación del Consejo Local darle vista al General para que éste analice si es posible su intervención.


Además el diputado local priista hasta el momento se ha negado a recibir la notificación del Consejo Distrital número 12, por lo que el organismo inició un procedimiento de responsabilidades porque el “presunto responsable” incurrió “en rebeldía”.


González Magaña explicó que la negativa de Fernández del Campo para recibir la notificación es un indicio claro que la presunción de la violación al 134 de la Carta Magna es un hecho, por lo que se inició el procedimiento de responsabilidades.


“El Consejo Distrital número 12 envió al señor diputado una notificación desde principios de diciembre, empero, se ha negado a recibirlo y por ende a contestar las preguntas del organismo, por ello, se inició un procedimiento llamado en rebeldía en que se asume que la presunción del IFE en contra del presunto responsable es cierta.”


Hasta el momento, dijo el consejero, es posible que sea el Consejo Distrital el que determine la sanción en contra del diputado, pero dadas las condiciones del caso, el expediente será remitido a la Ciudad de México para que el Consejo General determine si es procedente o no su intervención.


“Nosotros estaremos enviando el expediente lo más pronto posible al Consejo General y a la Secretaría General del IFE, porque hay elementos suficiente para que actúe directamente.”


Es preciso recordar que Fernández del Campo costeó la pinta de bardas en distintos puntos del distrito cuarto local y 12 federal, para promocionar su nombre, logotipo y eslogan que utilizó en la campaña de 2007, justo en días previos a la designación de candidatos a diputados federales de parte de los diferentes partidos políticos.

 

Paco Ramos aún no la libra


El consejero local Federico González Magaña advirtió que el director del Instituto Poblano de la Juventud (IPJ) aún no ha librado la batalla en contra del organismo por promover su imagen en pendones al interior de la dependencia, tal y como lo denunció Cambio y el periódico Reforma.


A decir del consejero local, aún falta que el Consejo Local del Instituto Federal Electoral (IFE) analice como prueba la carta aclaratoria firmada por Francisco Ramos enviada a Cambio el pasado 18 de diciembre, en la que reconoce la colocación de los pendones y el gasto de la dependencia en los mismos.


“Las fotografías que presentaron los dos medios de comunicación no son prueba suficiente para iniciar un proceso de sanción en contra de Francisco Ramos, pero estamos analizando las declaraciones hechas a Cambio a través de una aclaratoria en la que el presunto responsable reconoce el gasto en las mantas publicitarias y eso sí podría ser un factor para aplicarle una sanción al funcionario.”


La aclaratoria enviada a esta redacción dice entre otras cosas: “Estos Pendones efectivamente fueron colocados en el Interior de la Casa de la Juventud con el objetivo de informar acerca de los eventos mas (sic) relevantes que se realizaron en el año, tales como firmas de convenio, ferias del empleo, foros, conferencias y labor social , en los cuales incluimos a diversos funcionarios Públicos así como representantes de asociaciones civiles y de los medios de comunicación, quienes gracias a su trabajo y cooperación a lo largo del año han apoyado a los jóvenes del Estado.”


Agrega también que el gasto de los mismos corrió a cargo del propio instituto: “El informe de gestión se realizó de manera impresa por medio de pendones dentro del marco de la ceremonia de graduación de los diplomados de capacitación para el empleo; con el objetivo de lograr una covertura idonea (sic) para nuestro público meta, unicamente (sic) se colocaron dentro de las instalaciones de la Casa de la Juventud Poblana, de esta manera el gasto generado por este informe de gestión es mínimo y lo mas (sic) importante es que se encuentra dentro del marco de lo que permite la ley.”

 

 

 

 

 

Copyright 2008 / Todos los derechos reservados para M.N Cambio /


 
 
Todos los Columnistas