La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación desechó la impugnación del presidente municipal Eduardo Rivera Pérez por lo que dejó firme el fallo de la Sala Especializada determinando que el panista incurrió en promoción personalizada durante la veda electoral por la Revocación de Mandato.
En sesión ordinaria de la Sala Superior los magistrados determinaron desechar la impugnación presentada por el alcalde de la capital poblana debido a que consideraron no tener los elementos suficientes para cambiar el sentido de la sentencia de la Sala Especializada.
? #Política | La Sala Superior del @TEPJF_informa confirmó que el presidente municipal Eduardo Rivera Pérez incurrió en promoción personalizada durante la veda electoral pic.twitter.com/DlYQXl88CQ
— Diario Cambio (@Diario_Cambio) May 18, 2022
Al contrario, destacaron que los elementos presentados por parte del quejoso sólo confirmaron la sentencia que dio la Sala Especializada al demostrar que sí hubo promoción de acciones de gobierno durante la veda electoral de la Revocación de Mandato.
Asimismo informaron que el alcalde hizo una publicación en su cuenta de Twitter en donde puso su nombre y cargo pese a que estaba prohibido, además de que tenía una lona con su nombre y los colores de su gobierno, aunado a que se trataba de la inauguración de una obra pública.
“Determinó la existencia de difusión de propaganda gubernamental en periodo prohibido atribuida al recurrente, quien en su carácter de presidente municipal hizo una publicación en la red social Twitter para difundir un logro de gobierno en el contexto del proceso de revocación de mandato”, dice el acuerdo.
Con ello, confirmaron la sentencia que había dado la Sala Especializada del TEPJF en donde determinó la existencia de promoción personalizada en un periodo prohibido por la Ley, por lo que ahora el caso pasará a manos de la Contraloría del Ayuntamiento para que determine las sanciones administrativas correspondientes.
Eduardo Rivera es el primer funcionario poblano que es sancionado derivado de la veda electoral por la Revocación de Mandato; cabe destacar que Iván Herrera Villagómez y el Congreso del Estado también cuentan con un fallo en su contra por parte de la Sala Especializada la cual anunciaron que impugnarán, pero hasta el momento no hay ningún procedimiento registrado en los Estrados Electrónicos del TEPJF.
Te recomendamos:
José Campos
@josecamp11