La Sala Regional de Ciudad de México del TEPJF rechazó la nulidad de la elección de Mauricio Toledo por el distrito V de San Martín Texmelucan, esto pese a que el diputado electo solo comprobó su residencia en la región con dos recibos de luz a nombre de otras personas y que en el INE que presentaron para su registro en las elecciones su domicilio indicaba que vivía en Michoacán.

El suplente del ex delegado de Coyoacán presenta la misma situación, pues su INE indica que su casa está ubicada en Ciudad de México, y la constancia de vecindad emitida por el Ayuntamiento de San Matías Tlalancaleca solo presentó un recibo de luz de otra persona, por lo que no hay certeza de su residencia en Puebla.

En sesión ordinaria los magistrados se enfrascaron en una discusión para determinar la validez del principio de elegibilidad por parte de Mauricio Toledo, pues el acta de vecindad que presentó indica que tiene una residencia en el Ayuntamiento antes mencionado con un año y ocho meses de anticipación pero no había certeza de que en realidad residiera en Puebla.

El proyecto que había presentado por el magistrado Héctor Romero Bolaños proponía que no se declarara elegible a Mauricio Toledo por la falta de certeza de su residencia en el distrito por el que contendió, pero los demás magistrados decidieron votar en contra de la propuesta, dejando firme el triunfo del petista.

El motivo por el cual determinaron rechazarlo, fue debido a que la no coincidencia entre el INE y el recibo de luz presentado no es un dato suficiente para desmentir que vive en la residencia, ya que pudo no actualizar su identificación oficial y el hecho de que el recibo esté a nombre de otra persona, podría indicar que está rentando el domicilio.