La Suprema Corte de Justicia de la Nación tendrá que determinar cuál de las dos acciones de inconstitucionalidad presentadas por el cobro del DAP procede, ya que la CDH busca eliminarlo y el Ayuntamiento de Puebla pretende que se lo autoricen, señaló el gobernador Miguel Barbosa Huerta.
En su conferencia matutina, el Ejecutivo aseguró que su administración se mantendrá al margen de los dos procesos que se encuentran en la SCJN, toda vez que se trata de dos posturas contrarias.
Afirma el gobernador @MBarbosaMX que será la @SCJN quien determine si procede la acción de inconstitucionalidad de la @CDHPuebla para eliminar el cobro del DAP y la del alcalde @eduardorivera01 que busca que se autorice ese cobro en Puebla Capital.@Diario_Cambio pic.twitter.com/NwrCijpU4F
— David Meléndez (@dav_ms6) January 27, 2022
Esto debido a que la Comisión de Derechos Humanos del Estado acusó que el cobro del DAP genera una vulneración a los derechos de los poblanos en donde se aprobó.
En una postura diferente, el Ayuntamiento de Puebla encabezado por Eduardo Rivera Pérez, busca que la SCJN apruebe el cobro en la capital poblana, ya que el Congreso local rechazó su solicitud.
“La Corte resolverá, los derechos se ejercitan por los interesados y las autoridades resuelven lo correspondiente, nosotros sólo damos seguimiento.", dijo.
Respecto al recurso que fue presentado por la CDH, Barbosa Huerta reconoció que se encuentra dentro de sus facultades hacer ese tipo de acciones, sin embargo exhortó a que dicho acto no esté enfocado a buscar un protagonismo político.
Esto al recordar que anteriormente no hubo ningún pronunciamiento de dicho órgano cuando el cobro del DAP se hacía de manera irregular por parte de los gobiernos municipales.
“Ojalá la Comisión Estatal de Derechos Humanos se pronuncie también sobre este cobro que se ha llevado a cabo siempre a través de convenios que no tienen sustento (…) los protagonismos políticos no ayudan siempre”, manifestó.
Te recomendamos:
David Meléndez
@dav_ms6