Las ocho impugnaciones que faltaban por analizar por parte de la Comisión de Honor y Justicia de Morena en contra del listado de aspirantes a consejeros del partido, fueron desestimadas al declarar inválidos los agravios acusados.
El órgano partidista terminó de desahogar todas las inconformidades que hubo en contra de las listas de candidatos a las consejerías del partido, desechando las 16 que se habían presentado y manteniendo firme el desarrollo del proceso.
Dentro de este último bloque se analizaron los recursos presentados por parte de Yocelin Diego Cortéz, José Luis Ambrosio Salgado, Eudoxio Morales Flores, Jorge Hernández Aguilera, Araceli Bautista López, Fernando Cauich Silva, Maribel Miguel Vargas y Óscar Negrete Herrera.
Todos ellos acusaron que su militancia no había sido reconocida y por ende no habían sido seleccionados como aspirantes a convertirse en consejeros del partido.
Sin embargo, la Comisión partidista determinó que las acusaciones que hicieron eran erróneas, toda vez que el hecho de ser parte del partido no significaba que tuvieran la postulación en automático.
Esto debido a que el proceso de afiliación al partido es independiente al de la selección de los integrantes del Consejo Estatal del partido.
“Resulta errónea la conclusión consistente en que la negación de la aprobación de su registro como postulante a Congresista Nacional se traduzca, a su vez, en una negación a su afiliación a este instituto político”, dice uno de los expedientes resueltos.
De esta manera es que se declararon como infundados que acusaron cada uno de los inconformes, manteniendo firme el listado de candidatos que fue utilizado el pasado 30 de julio en las asambleas distritales.
Cabe recordar que todavía se encuentran en análisis dos quejas que están dirigidas a los resultados de los distritos de Zacatlán y Atlixco, por lo que será en próximos días cuando se emitan sus resoluciones.
Te recomendamos:
David Meléndez
@dav_ms6