La elección de las propuestas panistas para el Consejo Nacional fue impugnada, toda vez que se acusaron errores en el sistema de votación que fue empleado para llevar a cabo la jornada electoral del partido blanquiazul.
En los estrados electrónicos del partido se encuentra la queja que fue interpuesta por la militante Violeta Reyes Blanco ante la Comisión de Justicia del instituto político, en contra de los resultados de la asamblea estatal de Acción Nacional que se celebró el pasado 23 de octubre.
Entre los agravios que la panista señaló es que dentro de las listas para aspirantes a una consejería ella se encontraba dentro de la posición 14, sin embargo, en los resultados que informó la dirigencia estatal, fue enviada hasta el lugar 20.
Por ello es que acusó que hubo irregularidades dentro del sistema de votación electrónico, a pesar de que este no tendría que haber sucedido y que da pie a que otros errores también se hayan registrado.
“En el cuaderno que contiene las listas de candidatas al Consejo Nacional en la página 05 aparece mi nombre, con el número 14, sin embargo, en el dictamen emitido por el Comité Directivo Estatal relativo al cómputo de la votación aparezco en el número 20, entendiéndose que la votación realizada mediante el sistema electrónico no admite errores, y si los hubo, estas inconsistencias nos advierten que también se dieron errores en el número de votos que arroja dicho sistema”, dice la queja.
Reyes Blanco también consideró que se debe investigar el hecho de que dentro de los perfiles que fueron electos como propuestas, hayan quedado en manos de perfiles cercanos al Comité Directivo Estatal.
Cabe recordar que entre las propuestas femeninas que se eligieron para el Consejo Nacional se encuentran las diputadas federales, Genoveva Huerta Villegas y Carolina Beauregard, la contralora de la Ciudad de Puebla, Alejandra Escandón, la ex legisladora federal, Verónica Sobrado, además de Blanca Jiménez, Patricia Hidalgo y Verónica Sánchez Agis.
Te recomendamos:
David Meléndez
@dav_ms6